Politikai küzdelmek Zala megyében a két világháború között I. 1918-1931 - Zalai gyűjtemény 62. (Zalaegerszeg, 2006)
Dokumentumok Zala megye politikatörténetéből 1918. november 2. - 1931. december 22.
Nagykanizsa, 1922. február 23. Szolgabírói jelentés a nagykanizsai kisgazdapárt működéséről 90. A nagykanizsai járás főszolgabírájától 67/eln.l921. Bizalmas Tárgy: Országos keresztény kisgazdapárt neve alatt alakult irodák működése. Méltóságos Főispán Úrnak Zalaegerszeg Jelentem, hogy a szombathelyi kerületi kormánybiztosság 565/eln. kb. 1921. sz. leiratában foglaltak előttem ismeretesek a Nagykanizsán, Bajza u. 8. a. működő iroda ténykedését már 1920 év óta figyelemmel kísértem, nem egyszer felhívtam felettes hatóságom figyelmét annak működésének káros hatására. A járásomban szervezeteit 1919 év végén és 1920 év elején építette ki és midőn ezek éreztetni kezdték hatásukat, utat és módot kerestem, hogy vidéki terjeszkedéseit meggátoljam és járásom közegeit befolyásuk alól kivonjam. Megállapítottam, hogy teljesen szocialista módon szervezkedtek, budapesti központtal és vidéki szervezetekkel, amelyek szoros összefüggésben voltak a budapesti központtal. Például minden tagnak évenként 20 korona tagsági díjat kellett fizetni, mely összegnek a fele, azaz 10 korona a községi szervezetnél maradt, a másik felének egy része a Nagykanizsán székelő, úgynevezett megyei szervnek jutott, másik része Budapestre lett beszolgáltatva a központnak. Miután a vidéki szervezetek politikai egyesület fiókjainak voltak tekintendők, így külön alapszabályokkal kellett volna bímiok. Ez úton akartam működésüket akadályozni, mert tudtam és biztos voltam, hogy egyetlenegy vidéki szervezetnek sincs alapszabálya. Midőn az alapszabályokat bekívántam, bemutatták az Országos Földmíves Kisgazdapárt alapszabályait, amely a vidéki szerveknek ügyrendjét is magába foglalta. Ezen alapszabályokat, mint elnök, Nagyatádi Szabó István akkori földművelésügyi miniszter írta alá, és belügyminiszteri jóváhagyással ellátva nem voltak. Miután tehát a belügyi kormányzatnak nem volt kifogása, vagy tűrni volt kénytelen, a helyi szervekkel szemben nem járhattam el, mert oly felzúdulást vont volna maga után, ha 10 - 18 vidéki szervezetnek működését felfüggesztem, hogy Nagyatádi Szabó István egy pár napon belül hatálytalanította volna intézkedéseimet, és én erkölcsi vereséget szenvedtem volna. Más úton igyekeztem a megyei szervezet, Bajza utcza 8, befolyását letörni, ami sikerült is, mert a Bajza u. 8. főleg láncolással foglalkozott, és olcsóbb hatósági cikkeim következtében az általuk kiadott cikkek vevőt nem találtak, s 278
