Végvárból megyeszékhely. Tanulmányok Zalaegerszeg történetéből - Zalai gyűjtemény 61. (Zalaegerszeg, 2006)

Foki Ibolya: Zalaegerszeg rendezett tanácsú várossá válása 1885-ben

zések is befolyásolták az egyes települések státuszát illető gyakorlati megfonto­lásokat. Ezek mellett az 1862. évi osztrák községi törvényben rögzített elvek is kihatottak a magyar viszonyokra.16 Mindebből a városok és tisztviselőik csak az ideiglenes megoldások szülte állandó bizonytalanságot érezték. Bizonyára nem véletlen a zalai falvak elöljáróságaiban és a megyei tisztikarban ezen időszakban kimutatható igen nagy arányú fluktuáció.17 A városokra vonatkozóan ilyen vizs­gálatok nem történtek. Azt viszont tudjuk, hogy az 1860-as években Zalaegersze­gen is eléggé számottevő mozgás tapasztalható a tisztviselői állományban.18 A mezővárosok státuszának ekkori tisztázatlanságát kiválóan illusztrálják ezen évtized zalaegerszegi eseményei. Bár 1861 után külön városi törvényszéket itt nem állítottak fel, a városi tanács ekkor is - ugyanúgy, mint korábban - minden fenntartás nélkül gyakorolta bírás­kodási jogát a kisebb polgári peres ügyeket és kihágásokat illetően.19 Joggal hihet­te tehát a város, hogy ő rendezett ítélőtanácsot tart, vagyis rendezett tanácsú vá­rosnak számít. A csalódás az alkotmányosság helyreállítása után érte: A megyét felszólította a belügyminiszter, hogy a vonatkozó országgyűlési határozat20 és az 1847/1848. évi törvények értelmében kezdje meg felügyeleti joga gyakorlását a rendezett tanácsú városok felett. Az 1867. május 7-ei közgyűlés viszont Barcza Sándor első alispán személyében csak Kanizsára küldte ki képviselőjét az ottani állapotok felmérésére, Zalaegerszegre nem.21 Már ekkor sejteni lehetett, hogy a megye nem akarja saját székhelyét közvetlen felügyelete alá vonni, hanem járási tisztviselőjére, a főszolgabíróra kívánja bízni ezt a feladatot. Magyarán: nem tekin­ti a várost rendezett tanácsúnak. Zalaegerszeg másképp gondolta ezt, s az év végén esedékes tisztújítás napját saját maga tűzte ki 1868. január 4-ére. Annak levezetésére pedig a polgárok ma­guk közül választottak elnököt és helyettes elnököt. A szavazattal rendelkezők összeírására szintén saját maguk alakítottak bizottságot. A főszolgabíró, Nagy 16 Kérészy Zoltán: Községi közigazgatásunk alaptörvényének (1871: XVIII. te.) előzményei. In: Em­lékkönyv Dr. Viski Illés József ny. r. egyetemi tanár tanári működésének negyvenedik évfordulójára. (Szerk. Eckhart Ferenc - Degré Alajos) Budapest, 1942. (a továbbiakban: Kérészy Zoltán 1942.) 288- 290. p. 17 A Zala Megyei Levéltárban, az egyes főszolgabírók korabeli iratanyagában erre számtalan példát találunk. A járások vezetői az alispánhoz és a főispánhoz küldött jelentéseikben többször is utalnak erre a problémára. 18Erre vonatkozóan lásd: Győré Zoltán: Zalaegerszeg 1861-1871-ig. Szakdolgozat. Berzsenyi Dániel Főiskola, Bölcsészettudományi Kar, Történelem Tanszék. Szombathely, 2005. Kézirat, (a továbbiak­ban: Győré Zoltán 2005.) 19 Gvöre Zoltán 2005. 3-4., 29. p; Simonffy Emil 1971. 248., 266. p. 20 Vö. Kérészy Zoltán 1942. 290. p. 21 Zala Megyei Levéltár (ZML) Zala Vármegye Bizottmányának, illetve Zala Vármegye Törvényha­tósági Bizottságának iratai. Közgyűlési jegyzőkönyvek, (a továbbiakban: Megyei közgy. jk.) 1867. má­jus 7. 7. sz. 150

Next

/
Oldalképek
Tartalom