Zala követe, Pest képviselője. Deák Ferenc országgyűlési tevékenysége 1833-1873 - Zalai gyűjtemény 59. (Zalaegerszeg, 2004)
Pajkossy Gábor: Deák kettős tükörben. Reformkori jellemzések (1836, 1840)
vényszékek sértegetői becsületvesztési perekbe idéztettek; Kossuth Lajos pedig, ki a megyék közgyűlésein folytatott vitatkozásokat - Törvényhatósági Tudósításaiban - közesméretre juttatta, hűtlenségi vád alá vettetett. E kormányi tettek ellen számos megyék, az országgyűlés példáját követve, felszólaltak, s midőn felírásaiknak foganatját nem látták, sőt azokra választ sem kaptak: küldöttségek által akarták aggodalmaikat s nézeteiket a királyi szék elébe juttatni; de azok vagy bebocsáttatást nem nyertek, vagy a Bécsbe me[7v]neteltől is előre eltiltattak. Eközben 1838-ban az ifjak, B. Wesselényi és Kossuth ellen a perek lefolytak, s mindnyájan - egy ifjún kívül - elmarasztaltatván, az ifjak egyike másfél évi, ketteje tíz évi, Wesselényi három évi, Kossuth pedig öt évi börtönre ítéltettek.95 Ezen reménytelen, sőt ijesztgető körülmények között is Deák a barátságnak azon legszebb kötelességét vállalta magára, hogy közbenjárást próbáljon a fogságban lévő Wesselényi mellett, ki a pesti 1838-ki árvíz alkalmával, midőn száz meg száz szerencsétlenek megszabadításában önéltét veszélyeztető buzgósággal s páratlan emberszeretettel fáradoznék, egészségét tetemesen megrongálta, s különösen szemeire annyira szenvedni kezdett, hogy több nagyhírű orvosok véleménye szerint egyedül a hidegvíz-gyógymódtól lehete még orvoslást reményleni. Hogy tehát a vízgyógymód használhatását barátja részére kieszközölhesse: Deák Bécsbe utazott. Itt a kormány legfőbb férfiaitól kedvezőn fogadtatott, kiknél és a fejedelemnél ki is eszközlé: hogy Wesselényi, szemei orvoslása végett, Grä- fenbergbe kiutazhassák. Azt beszélték közhírből, hogy ezen alkalommal Deák a felségnél magános udvarolhatást is nyervén, igen kegyesen fogadtatott, s azon szavakkal bocsáttatott el: „maradjon olyan, amilyen most". Az 1839-ki junius 2-dikra hirdetett országgyűlésen viselendő követség elfogadására Zala rendei Deákot s volt másik követjöket is küldöttség által kérték meg. Már ezen országgyűlésen úgy jelent meg, mint az ellenzés közösen elismert [8r] vezetője; és mivel ötét e részben is, még csak kevés időre is, senki sem tudta volna kipótolni: ő az országgyűlésről soha el nem távozott, holott a követek közbe- közbe haza szoktak menni. A jelen országgyűlésnek jellemet Deákot adott, és a múlton divatozott szónoklás helyébe a tárgyfejtegetést tévé ennek kiváló tulajdonává. Most az előadás - átaljában szólva - nem oly keresett volt, mint a múlt országgyűlésen, sőt némelyektől felettébb is elhanyagoltatott; de viszont a tartalom fontossága most nagyobb volt, mind elméleti, mind gyakorlati esméretek tekintetéből. Amaz az ékesszólás, ez a tartalom diétája volt. Talán - miként óhajtandó - e két tulajdont lehetőleg egyesítve bírandja a jövő s azután is minden országgyűlés!! 95 Az ifjak perében 1837-ben, Wesselényi és Kossuth perében 1839-ben hoztak ítéletet, Kossuthot négy évi börtönre ítélték. 352
