Zala követe, Pest képviselője. Deák Ferenc országgyűlési tevékenysége 1833-1873 - Zalai gyűjtemény 59. (Zalaegerszeg, 2004)

Pajkossy Gábor: Deák kettős tükörben. Reformkori jellemzések (1836, 1840)

Rücksichtlich der Capitulation und der Einreihung der Reengagirten nahm sich in derselben Sitzung Deák besonders warm an. Er appelliere - sagte er - an das Menschlichkeitsgefühl der Deputirten und hoffe, dass die Majorität es nicht werde über sich bringen können, ihn und seine Parthei auch noch dieses einzigen Trostes zu berauben; die Regierung handle gegen ihr eigenes Interesse, und es sey sonderbar, dass sie auf die 10 Jahre ein solches Gewicht lege, da doch selbst in der Türkei eine kürzere Capitulationszeit bewilligt worden sey u. s. w.66

Im Cirkel am 30-ten März wurde auf das a. h. Reskript in Betreff des Landtagsschlusses nach Deáks Vorschläge zu antworten beschlossen, dass die Stände, bevor nicht sämtliche Beschwerden gehoben sind, mit der Festsetzung eines Schlusstermins nicht einverstanden seyn können.67

In derselben Sitzung sprach er sich bei Vornahme des a. h. Reskriptes hinsichtlich der Redefreiheit gegen die Motion des Szutsits von Bäcs, nämlich von der Clausei, die Rekrutenofferte den Magnaten nicht früher zu übermachen, als bis sie in die Unterbreitung der Redefreiheitsbeschwerde willigen, abzugehen, aus.68 Dessen ungeachtet erhielt dieser Antrag die Majorität.

In der Regnicolar-Sitzung am 3-ten April suchte er bei Verhandlung des Ill-ten Theils des Wechselrechtes die hinsichtlich der Handelsfreiheit gemachten Einwendungen zu entkräften, worauf auch das Maradjon erscholl.69 [1024v]

Im Cirkel am 8-ten April erklärte er sich, als Andrássy die Motion wegen Vornahme der Contributionsfrage machte, gegen dieselbe. Als aber dies dessen ungeachtet beschlossen wurde, und mm Einige früher noch andere Gegenstände erledigt haben wollten, ging man auf Deáks Antrag davon ab, und bestimmte die nächste Sitzung zur Vornahme der Contributionsangelegenheit.70

Nach Beendigung der Debatten hinsichtlich der Contribution im Cirkel am 10-ten April entwickelte Deák alle Punkte, die in der Repraesentation anzuführen wären, und stellte zugleich den Antrag, die Contribution des einen Monats, um welchen der Landtag später abgehalten worden, in das bewilligte Quantum ein66 Ld. Ogy. jkv. 1839/40. II. 108-109., 109-110., 111. p„ DFB 1.442-445. p. (a kapituláció leszállítása mellett), Ogy. jkv. 1839/40. II. 112. p., DFB 1.446-447. p. (a kiszolgált katonák újrafelfogadása ellen). Az ülésen Deák hetedszer is felszólalt: „Szoros utasításánál fogva a küldői a circulatio kérdését úgy mint az 1830-ban kívántatott, jelenleg is mint nélkülözhetetlen feltételt kívánják beiktatni." (Ogy. jkv. 1839/40. II. 113. p.) Az indítványt 15-en támogatták, így az kisebbségben maradt.

67 Ld. OT 81./IV. 3./739. p.

68 Ld. OT 84./rV. 16./758-759. p„ DFB I. 457-458. p.

69Ogy. jkv. 1839/40. II. 330-331. p., DFB I. 462-463. p. (A váltótörvénykönyv III. részének-a későbbi 1840:16-22. törvénycikknek - vitája során Deák még huszonnégyszer szólalt fel; ld. Ogy. jkv. 1839/40. II. 295-368. passim.)

70 Ld. OT 85./IV. 20./768. p. (Az április 8-i ülésen „[ejzután tette Andrássy az adó tárgyának felvétele iránti indítványát, mire Deák és vele több követ urak kijelenték, hogy mindaddig, míg a szólásszabadsági és előleges sérelmek orvosolva nem lesznek, az adó megajánlásába nem fognak ereszkedni"; a javaslatot 16 megye támogatta); Uo. 769-770. p., DFB I. 466-468. p. (Deák április 9-i felszólalása)

342