Zala követe, Pest képviselője. Deák Ferenc országgyűlési tevékenysége 1833-1873 - Zalai gyűjtemény 59. (Zalaegerszeg, 2004)

Pajkossy Gábor: Deák kettős tükörben. Reformkori jellemzések (1836, 1840)

nommen wurde, und Klauzál die Verschiebung beantragte, bis die Magnaten der Unterbreitung der Redefreiheitsbeschwerde keine Hindernisse mehr in den Weg legen würden, äusserte sich Deék im gleichen Sinne, und sagte unter andern, die Stellung der Rekruten sey nicht so dringend, alle Umstände zeigen auf einen tiefen Frieden, dagegen sey jeder Verzug in der Redefreiheitsbeschwerde ein unersetzlicher Verlust.50

Im Cirkel am 21-ten November, wo das III-te Renuntium der Magnaten in der Redefreiheitssache in Verhandlung kam,51 und der Personal den Ständen anzeigte, dass Baron Lederer eingetroffen sey, um Aufschlüsse über den Rekrutenbedarf zu ertheilen, daher sich die Stände zur Entgegennahme derselben bequemen möchten, nahmen die Anfangs ziemlich gemässigten Debatten erst nach Deáks in äusserst gereizter Stimmung gesprochenen Vortrage einen aufgeregten Charakter an. Deák befand sich auch unter jenen, die dem Personal auf die Bemerkung, dass dieser Cirkular-Beschluss ein früheres Regnicolar-Conclusum nicht aufhalten könne, antworteten, und die konsequente Handlungsweise der Opposition zu beweisen suchten. Deák war diesmal äusserst heftig, verflocht in seine Rede auch Anspielungen auf Äusserungen, die von irgendeiner Seite ausgesprochen worden seyn sollen, und überhäufte auch sonst die Regierung mit Vorwürfen. Dessen ungeachtet stimmten 27 Komitate für den Praesidial-Vorschlag. Als der Personal hierauf den Beschluss aussprach, dass die Stände vom Cirkular-Conclu- sum abgegangen und Behufs der Anhörung der Daten eine Deputation ernennen wollen, widersetzte sich die Opposition, und selbst als das Praesidium den Beschluss dahin modificirte, dass die [1023r] Stände den Bedarf anerkennen, und die Daten annehmen wollen, drang besonders Deák nebst Klauzál mit vielem Ungestüm darauf, dass die Verhandlung hierüber weiter fortgesetzt werden solle, indem sie auf Nagys Motion übergehen wollen. Diese lautete dahin, dass, so lange die Redefreiheitsbeschwerde nicht unterbreitet sey, auch die Stände das Oblatum in Betreff der Redefreiheit52 nicht substemiren werden, und wurde auch bei den fortgesetzten Debatten in der Reichssitzung am 22-ten November angenommen.53

Im Cirkel am 6-ten Dezember, wo die Eisenbahnfrage, oder eigentlich wegen des Eisenbahnflügels von der Ferdinand-Nordbahn nach Pressburg,54 erklärte sich Deák dagegen, und verlangte nichts anderes, als die Stände möchten sich in die Entscheidung der Eisenbahnfrage incidentaliter nicht einlassen, sondern in Gemässheit des hierüber am vorigen Landtage verfassten Gesetzes die Vorlegung

50Ld. OT 49./XII. 2./414-415. p., DFB I. 400-402. p.

51 Az e nap tartott országos (és nem kerületi) ülésről van szó.

52 Elírás: helyesen Rekrutenbewilligung.

53 Ogy. jkv. 1839/40.1. 366-398. p. (1839. november 21-22.), DFB 1.403-405., 406. p.

54 Az eredeüben is hiányzik a tagmondat állítmánya.

339