Zala követe, Pest képviselője. Deák Ferenc országgyűlési tevékenysége 1833-1873 - Zalai gyűjtemény 59. (Zalaegerszeg, 2004)

Pajkossy Gábor: Deák kettős tükörben. Reformkori jellemzések (1836, 1840)

Epoche von Sr. k. k. Hoheit durch Intervention des Grafen Anton Majláth des höchsten Vertrauens gewürdigt wurde, was durch das Personale Sr. k. k. Hoheit - Sekretär Schedius - dem Lánczy sogleich mitgetheilt worden ist.12 Seit diesem Augenblicke hatte Deák bei dem Artikel T über die Besteuerung des Adels auf den Bauergründen dem a. h. Interesse wesentliche Dienste geleistet, da man sonst kaum etwas durchzusetzen im Stande gewesen wäre.13 Welches Benehmen er fortan beobachtete, ohne dieserwegen bei seiner hervorleuchtenden Eigenschaften den Einfluss bei der Opposition vermindert zu haben. Selbst seine Ausfälle gegen die hohe Regierung haben nie die Grenzen der Bescheidenheit überschritten, sowie auch seine Winkelzüge in Bezug auf den Personal immer nur eine empfindliche Folge seiner [106r] logisch-richtigen Darstellung waren.

Im Allgemeinen hält man ihn für einen der gründlichsten Logiker, hellsten Köpfe, und den ersten Redner dieses Landtags, daher man weitaus behauptet, dass seiner Zeit niemand der Stellung eines Personalen mit mehr Takt und Er- spriesslichkeit für das a. h. Interesse entsprechen dürfte, als Deák.

Zur äussersten linken Seite.

HHStA, Wien. Ungarische Akten, Comitialia, 417L.

Konvolut A. 104r-106r.

12 Vö. Ferstl 1835. október 12-i jelentésének (MOL. Regnikoláris levéltár. Takáts Sándor-gyűjtemény. N 119. 6991.) e részletével: „Mehr als alles empört die Koriphäen dieser Partei der sich - nach ihrer Ansicht - täglich mehr begründete Verdacht, dass ihr sonst hochgesinnter Vereinigungspunkt Franz Deák, im Aufträge Seiner K. k. Hoheit des Herrn Erzherzog Palatin durch den Zempliner Obergespan Mailáth dem allerhöchsten Interesse näher gebracht werde, und das Werk der weiteren Bekehrung dieses in jeder Hinsicht sehr bedeutenden Deputirten dem seit seiner Rückkehr aus Baden wieder im höchsten Vertrauen vorgerückten Nagy Pál anvertraut sei. Gewiss ist es, dass Deák, der sich geehrt fühlt, von Seiner K. Hoheit am 3-ten dieses zu einer berathenden Audienz gezogen worden zu sein, sich seit einiger Zeit von der Opposition isolirt hielt, dem Nagy Pál sich überhaupt mit auffallenden Vertrauen näherte und beide sich - was bisher nie geschah - gegenseitig besuchen." Az idézett jelentés megemlíti, hogy Balogh „dühöng" ezen, Deák és Nagy Pál közeledésének ellenzéki fogadtatásáról egy további jelentés is szól (Uo. 7009), Balogh Ferstl által említett kijelentésére azonban egyelőre nem találtam további adatot. Mailáth Antal jellemzését ld. MÓL. Bécsi levéltárakból kiszolgáltatott iratok. Kabineti iratok. Jelentések a magyar országgyűlések tárgyalásairól. 158.12. téka. 335. p.; eszerint a zempléni főispán kulcsszerepet játszott a kedvező megyei utasítások megszerzésében, és általános a „jóérziiletűek" körében a vélemény, hogy nélküle az országgyűlés kevés kedvező eredménye sem jöhetett volna létre.

13 Az alsótábla kerületi ülésen 1835. szeptember 23. és október 10. között - mint Kossuth írja, „[példátlan ingerültség, feszültség s magános körre is kiterjedő szakadások" közepette (KLÖM V. 111. p.) -, országos ülésben pedig október 13. és 22. között fogadták el „azon törvénycikkelyt" (Talis vagy T. Articulus), amelynek a kidolgozásáról még 1833 őszén, az úrbéri I. törvénycikkely 6. §-ának tárgyalása során döntés született. Deák számos esetben felszólalt.

329