Zala követe, Pest képviselője. Deák Ferenc országgyűlési tevékenysége 1833-1873 - Zalai gyűjtemény 59. (Zalaegerszeg, 2004)

Hermann Róbert: Zala követe, Szentgrót képviselője. Deák Ferenc az 1848. évi rendi és az 1848. évi népképviseleti országgyűlésen

Április 8-9-én az uralkodó az utolsó törvényeket is szentesítette, s 11-én Po­zsonyban átadta a szentesített törvényeket a nádornak, a miniszterek pedig letet­ték előtte az esküt. Április 12-én még - kényszerű engedményként - a nádor és a Pozsonyban lévő miniszterek (köztük Deák) aláírták azt a nyilatkozatot, amely­ben ígéretet tettek arra, miszerint a Katonai Határőrvidéken tartandó országgyű­lési választásokkal kapcsolatban oly módon gyakorolják hatáskörüket, hogy „a határőrvidéknek azon katonai belszerkezete, melynek fenntartását a birodalom­nak s Magyarországnak biztossága nélkülözhetetlenül igényli", mindaddig, amíg azt az uralkodó beleegyezésével a törvényhozás nem módosítja, változatlan ma­radjon. (Ez volt az 1848:5. törvénycikk szentesítésének feltétele.)102 Deák április 13-án hagyta el Pozsonyt, s utazott Pestre. Ezzel véget ért követi megbízatása. Az április 15-én a fővárosi lakosság által adott fáklyászene alkalmá­val Deák mondott válaszbeszédet. Ebben „a kül- és belbéke fenntartását" ajánlot­ta polgártársainak.103 Deák elégedett volt a történtekkel, de voltak kételyei és aggodalmai. „Ma egy századot léptünk, örülök rajta; de jobb lett volna biztos léptekkel előzni meg a századot" - mondta állítólag Pest felé utazva a hajón Jámbor Pálnak.104 Azaz, úgy látta, hogy a változások jelentősek és alapvetők, de jobban örült volna, ha már korábban sor kerül rájuk. Nem volt tehát optimista, de a rá olyannyira jel­lemző pesszimizmusa is mintha gyengült volna. Az elkövetkező hetek eseménye­in múlt, hogy ború- vagy derűlátásra lesz-e több oka. Neki is, s az országnak is. Zalában a május 8-án Zalaegerszegen tartott „népképviseleti gyülekezet" előtt hirdették ki a törvényeket, magának az országgyűlésnek a történetéről Deák kö­vettársa, Tolnay Károly számolt be. A közönség „számos éljenzésekkel" vette tudomásul az elhangzottakat, s mind Tolnaynak, mind a Deák számára helyét átadó Csuzy Pálnak, mind magának Deáknak „a haza javára szentelt fáradozása- ik-ért a megye egész közönsége" hálás köszönetét fejezte ki, s azt jegyzőkönyvbe is foglalták.105 telte, a magyar pedig abban, hogy fennakadt egy formai kérdésen, s nem ereszkedett egyezkedésbe. Kónyi Manó V. k. 327-328. p. V. ö. Csengery: Deák 79-80. p. Mészáros Lázár emlékiratai. Az eredeti kéziratokból közrebocsátja Szokoly Viktor. Pest, 1867.1. k. (továbbiakban Mészáros Lázár I.) 45. p. írja, hogy mennyire meglepődött, amikor megtudta, hogy Deák is visszautasította az államadósság­ban történő részvételt. 102 Az iratot közli Károlyi Árpád, 1936. 326-327. p. és Urbán: Batthyány-iratok 1.304-307. p. A Határ- őrvidék ügyére ld. Károlyi Árpád, 1936.110-123. p.; Urbán Aladár, 1986. 217-219. p. 103 Pesti Hirlap, 1848. ápr. 17. No. 32. 342. p. „Pest, ápril 16-án."; SZÍN 1228. p.; Ferenczi Zoltán II. 98. p. IM Jámbor Pál 65. p. 105 A jegyzőkönyvet közli Jároli József, 2001. 253-254. p. Ld. még Pesti Hirlap, 1848. máj. 24. No. 64. 470-471. p.. „Zalából, máj. 8-án." 118

Next

/
Oldalképek
Tartalom