Németh László - Paksy Zoltán: Együttélés és kirekesztés. Zsidók Zala megye társadalmában 1919-1945 - Zalai gyűjtemény 58. (Zalaegerszeg, 2004)
Dokumentumok a zala megyei zsidóság történetéből
Zalaegerszeg, 1926. december -1927. október Fenyvesi Simon zalaegerszegi bankár ügye a főispánnal 42. Kegyelmes Uram! Fontos politikai okokból igen nagy súlyt helyezek arra, hogy Fenyvesi Simon zalaegerszegi kereskedőnek, aki egy itteni nagyobb, - a Hitelbank konszernjéhez tartozó - pénzintézetnek az igazgatója, kérését jóindulatú elbírálásban méltóztas- sál részesíteni. Nevezett ugyanis egyik legbefolyásosabb tagja az itteni zsidóságnak és pénzintézete révén a környező falvakban is nagy szolgálatot tehet a választásoknál. Fenyvesit a mai nap folyamán magamhoz rendeltem és tudtára adtam, hogy amennyiben befolyását úgy a zsidóságnál, mint a falvakban teljesen a kormány hivatalos jelöltje mellett érvényesíti, számíthat arra, hogy felsőbb helyen olyan értelemben fogom ügyét képviselni, mely őt a megszégyenítő eljárástól és a meghurcoltatástól mentesíti.58 Természetesen közöltem vele azt is, hogy erre a jóindulatra csak akkor számíthat, ha kézzel fogható bizonyítékát adja megtérésének és a kormányzathoz való feltétlen hűségének. De azt is tudtára adtam, hogy jelentékeny pénzbírság kivetésétől - magától értetődik - nem fog szabadulni. Ő késznek is nyilatkozott, sőt nagy köszönettel vette tudomásul, hogy pénzbírság révén megszabadul ettől a reá nézve rendkívül odiózus, sőt egyenesen teljes reputációját tönkretenni alkalmas ügytől. Arra kérlek tehát Kegyelmes Uram, légy kegyes azt a kérelmet ebből a szempontból elbírálni és engem a lehető legrövidebb időn belül a várható elintézésről értesíteni. 58 Az 1926 decemberében zajló országgyűlési választásokon a zalaegerszegi választókerületben a kormánypárttal koalíciót alkotó Keresztény Gazdasági és Szociális Párt jelöltjének, br. Kray István miniszteri tanácsosnak a megválasztását szorgalmazta a főispán. Ellenfele, a kerület korábbi képviselője, dr. Farkas Tibor befolyásos helybeli földbirtokos volt. A választást Kray megnyerte, azonban Farkas Tibor hatósági visszaélésekre való hivatkozással a bíróságon támadta meg az eredményt. (A beadott petícióban Fenyvesi Simon ügye nem szerepelt, erről Farkasék valószínűleg semmit sem tudtak.) A Közigazgatási Bíróság a panasznak helyt adott, Kray mandátumát megsemmisítette és új választás kiírását rendelte el. A megismételt voksoláson ismét Kray nyerte el a mandátumot. 178
