Németh László - Paksy Zoltán: Együttélés és kirekesztés. Zsidók Zala megye társadalmában 1919-1945 - Zalai gyűjtemény 58. (Zalaegerszeg, 2004)
Dokumentumok a zala megyei zsidóság történetéből
és a vádlott jelenlétében Nagykanizsán 1922. évi szeptember hó 27. napján megtartott nyilvános tárgyalás alapján a vád és védelem meghallgatása után meghozta a következő ÍTÉLETET: Kovács Károly vádlott, 38 éves rom. katolikus vallású alibánfai születésű pa- csai lakos, magyar állampolgár, nős, vagyontalan, járási főszolgabíró bűnös az 1914. 41. te. 2 §-ába ütköző és első tétele szerint minősülő két rendbeli becsület- sértés vétségében, amelyet úgy követett el, hogy Pacsán 1922. évi május hó 15-én Sternberg Adolfot „piszkos, mocskos zsidó", Sternberg Vilmost pedig „facér gazember" kifejezésekkel illette. A kir. járásbíróság ezért: Kovács Károly vádlottat az id. t.c. 4 §-a alapján a btk. 102 §-ának felhívásával 1000 + 1000 (ezer - ezer) korona pénzbüntetésre ítéli. A pénzbüntetés végrehajtását a Bn. 1 §-a alapján 3 évi próbaidőre felfüggeszti. A pénzbüntetést az ítélet jogerőre emelkedésétől számított 15 nap alatt végrehajtás terhe mellett a kir. járásbíróság vezetőjénél az 1892. XXVII. t.c. 3. §-ában meghatározott célra kell megfizetni. A pénzbüntetés behajthatatlansága esetére az 1921. 28. t.c. §-a alapján 10 + 10 nap fogházra kell átváltoztatni. (...) Köteles a vádlott Sternberg Adolf és Sternberg Vilmos főmagánvádlónak együttesen 1000 K-t ügyvédi és 1718 K-t eljárási költség címén 15 nap alatt végrehajtás terhe mellett megfizetni. INDOKOLÁS A mai napon megtartott tárgyalás során Sternberg Rozália és Aranka tanuk esküvel megerősített vallomásával az a tényállás nyert bizonyítást, hogy a vádbeli alkalommal Kovács Károly főszolgabíró, mivel hozzá a Sternberg Adolf korcsmájának piszkos volta miatt jelentés érkezett, elment a Sternberg Adolf korcsmahelyiségébe, hol tényleg nem talált kifogástalan tisztaságot, s erről jegyzőkönyvet vett fel, miközben Sternberg Adolfot „piszkos, mocskos zsidó", ennek Vilmos nevű fiát pedig, „facér, gazember" kifejezésekkel illette. A vádlottnak ez a cselekménye az 1914. 41. t.c. 2. §-ába ütköző és első tétele szerint minősülő kétrendbeli becsületsértés vétségének alkotó elemeit foglalja magában, a beszámítást és büntethetőséget kizáró ok pedig nincs, ezért a vádlott bűnösségét meg kellett állapítani és őt, az id. t.c. 4. §-a alapján el kellett ítélni. A büntetés végrehajtásának felfüggesztését indokolja az a körülmény, hogy azt maguk a főmagánvádlók kérték, s hogy a kir. járásbíróság ebből a vádlott jövőbeli magatartására nézve kedvező hatást vár, és a vádlottal szemben a Bn. 2. §- ában felsorolt kizáró okok egyike sem forog fenn. 149
