„Tekintetes karok és rendek!” Zala megye országgyűlési követutasításai és követjelentései 1825-1848 - Zalai gyűjtemény 56. (Zalaegerszeg, 2003)

Zala megye országgyűlési követutasításai és követjelentései 1825-1848

szággyűlésére még most sem hívatott meg, s az országgyűlése ezen ok miatt is kiegészítve jelenleg sincsen, sőt, hogy a méltóságos főrendek a rendek táblája e tárgybani izenetére mit sem feleltek, követ urak tehát a rendek táblája által megállapított izene- tekben foglalt okokbul Kővár vidékének még ezen országgyűlésére, s minél előbb leendő meghívattatását, valamint szinte jelentésük 5. pontjához képest az országgyűlésére a főrendek táblája több meg nem hivatott tagjainak is meghívatásokat e megye nevében továbbá is kívánni és szorgolni fogják.

3-or: Követ urak jelentése 4. pontjábul, s a mellette megküldött adatokbul az lévén látható, hogy nemes Közép-Szolnok vármegye, bátor az országgyűlésére törvényes forma és rend szerint Őfelsége által meghívattatott is, 901 ottani nemes birtokosok panasza szerint követeket az országgyűlésére azért nem küldhetett, mivel azon megyének lakosait nemcsak a követek választáséiul s elküldésétől több ottani tisztviselők lebeszéleni akarták, hanem, hogy azon megye főispánja, öregebb báró Wesselényi Farkas5119 a követek választására kihirdetett közgyülekezetet anélkül, hogy a választásba kezdetett, s követeket választatott volna, maga hatalmával széllel oszlatta. Közép-Szolnok vármegye főispánja e tettével egy egész megye nemcsak törvényes igazai gyakorlásában, sőt múlhatadan törvényes kötelességének teljesítésében is vétkesen gázoltatván, s így egy ilyes főispán magát nemcsak a törvényeknek, hanem ezeken alapult felsőbb parancsoknak is sikerülhetése gádása bűnébe vétkesen keresvén [sic!], nem látják mindezekbül a megye rendjei elégségesnek egyedül csak azt kívánni, mint ez a 12 ./. alatti izenetben509 510 kitétetik, hogy az 1832/36. esztendei 21. törvénycikk teljesítését gádó akadályok elháríttassanak, hanem követ urakat ezennel oda is utasítják, hogy nemes Közép-Szolnok vármegye főispánjának, mint magát a hazai világos törvények és ezeken alapult főbb rendelések ellen vétkesen ellent szegezőnek, megyéjét törvényes igazainak gyakorlásában s kötelességének teljesítésében akadályozónak, s így a közállományt sértőnek e megye nevében érdemes s törvény szerénti megbüntetését is szorgolják.

4. A jelentés 6. pontjára nézve, hogy a főrendek táblája az ott elölfordulandó ta- nácskozásokrul szinte naplót vezettessen, hogy a kerületi tanácskozásokrul rendes napló szerkeztettetvén az ki is nyomtattassák, a rendek táblájátul elhatározottaknak további pártolására és szorgolására követ urak utasíttatnak, s egyúttal ezennel megbízatnak, hogy ha ezen naplók létesülni, valamint szinte az országgyűlési hírlapok is ha létrejönni fognak, azokat a megye részére szerezzék meg, addig is pedig, míg ezen intézetek létesülendenek, a kerületi tanácskozásokrul kiadni szokott tudósításokbul a leghitelesebbet e megye részére megvegyék, s azokat időnként küldjék meg.

5. A 8. pont alatt a szólás szabadsága ügyében a rendek táblája által készített ize- net s felírási javallatot közölvén követ urak. A szólás szabadsága ügyében követ urak509 Wesselényi Farkas báró (?-1851), 1835-tól 1847-ig Közép-Szolnok megye főispánja.

5,0 Az 50. sz. dokumentum 12. sz. melléklete.

163