Németh László: A Zala megyei zsidóság történetének levéltári forrásai 1716-1849 - Zalai gyűjtemény 52. (Zalaegerszeg, 2002)
A Zala megyei zsidóság történetének levéltári forrásai 1716-1849
45/B. Zalaegerszeg, 1833. október 14. és november 4. Zala vármegye — a Donásgy A.lajos kérelme alapján, Csillagh "Lajosfőszolgabíró jelentése után hozptt — végzése az egerszegi és ólai kereskedők vámfizetéséről. Részes kiírás Tekintetes nemes Zala vármegyének 1833-ik esztendő október 14-ik és november 4- ik, s több utánna következett napjain Zalaegerszeghi mezővárosban folytatva tartott közgyűlés jegyzőkönyvéből 2259. Csillagh Lajos főszolgabíró úr jelenti, hogy Donássy Aloys, egerszeghi vámosnak azon folyamodására, hogy az egerszegi és ólai kereskedők az egerszeghi vámos hidakon keresztül utazók vámot nem fizetnek, azért a nemes vármegye ezeránt rendelést tenni méltóztasson. A folyó esztendő március 18-ki kisgyűlés 955. szám alatt keltt végzés következésében mind a panaszolkodó vámost, mind a zalaegerszeghi tiszttartót és a városi, úgy az ólai elöljárókat, mégis a panaszlott kereskedőket, Kayser és Stern zsidókat elejbe bírván, a panaszolkodó Donássy vámost jelenlevők előtt panassza érdemében szóval is kikérdezte. Ki is állította, hogy a panaszra legfőképpen az adott okot, hogy Stern Bernát sóval kereskedő sidó Pettanbul portékákat Győrben, s arra a tájra fuvaroztat, és onnét szekerei sót hoznak, így kétszer terhekkel szekerei a vámos hidakon keresztül mennek. Mindamellett ez vámot soha nem fizet, mellyre a jelenvolt uradalmi tiszttartó, a városi elöljárók és Stern sidó is azt állétot- ták, hogy egerszegi városi lakósok a tulajdon marhájoktul csak ha termesztményeket fuvaroznak, de ha kereskedési portékákkal utaztak is, vámot ez ideig nem fizettek. A Stern sidó, egerszegi lakos lévén, tulajdon marháin fuvaroztat, azért a vámfizetéssel nem terheltetnek. Megtekéntette jelentő főbíró úr a vámtarifáját, abban senki kivéve nem foglaltatik, légyen egerszeghi vagy más helybéli lakos, egy eránt érdekeltetik a fizetéssé. Továbbá azon tarifában kivétetnek a malomba járók, tulajdon termesztmény fuvarozók és az egyik királyi sóházbul a másikba sót hordók, habár adózók is. Donássy Aloys állétotta azt is, hogy Stern Bernát sókereskedő a királyi sóházbul hozza ugyan a savát, de nem a király sóházhoz, hanem tulajdon kereskedésére boltyában rakódik le, azért nem csak Pettanbul terheltt szekereitől, hanem sónak Egerszegre állíttásakor is lovaitul fizetni köteles légyen. Mellyre ismét azon ellenvetés adódott elöl, hogy egerszeghi lakos tulajdon marháitul ez ideig sohasem fizetett, minekutánna Kayser sidó és más kereskedők, akik fuvarosok által hordatják portékáikat, mindég megfizették a vámot, egyedül a nemes vármegyének azon elhatározásátul füg a panasz megszüntetése, hogy vallyon egerszegi lakos a tarifábul kihagyva, s abban kivéve nincsen, mindamellett ez ideig soha nem fizetett egerszegi vámon tulajdon marháitul vámot, vallyon ebéh kedvezéssek ezentúl is élhetnek-e vagy nem? Ezekre nézve olly rendelést is tett jelentő főbíró úr, hogy ezen nyomozódás után Stern Bernát kereske90
