Németh László: A Zala megyei zsidóság történetének levéltári forrásai 1716-1849 - Zalai gyűjtemény 52. (Zalaegerszeg, 2002)

A Zala megyei zsidóság történetének levéltári forrásai 1716-1849

s azoknak megvizsgálása, minthogy ezáltal a kereskedőknek legnagyobb titkaik, melly által hitelek és fenálhatások veszedelmeztetnek, felfedeztethetnek, minden illyes kereskedői leveleknek jövendőre elszedése és felnyitása a legszorossabb fenyíték és következő kemény büntetés alatt eltiltatik. Tilalmaztatván egyúttal a városi tanácsnak, hogy jövendőre az illyes kereskedői levelek vagy uradalmi jegyzések mellett küldendő termesztmények és portékákért a helypénznek neve alatt akármi fizetésnek ki- zsarlása. 8.) Előladván a zsidóság, hogy a város jövedelmének hová lett fordíttása né- kiek is tudtára adattassék, minthogy a város jövedelmeiről vezetendő számadások megvizsgálása az illető uradalmi úriszéket illetné. Ebbéli kívánságoknak, hogy a számadások vélek is közöltessék, hely ugyan nem adatik. Hanem a közösségnek a jelentése, hogy a nagykanizsai város számadásai már 11 esztendő olta be nem adattak, sőt az még a választmány [...] sem következett, ezennel a kanizsai uradalomnak kötelességének tétetik, hogy a számadásokkal akár a város jövedelmeit, akár az árvák pénzét vagy a közadót illessék is azokkal tartozókat, törvényes és szerződésbeli jussánál s kötelességénél fogva, azoknak beadására a legelső úriszékre reászorítsa. A számot adni nem tudókkal, vagy nem akarókkal maga törvényes hatalmával bánnyon, és ezen végzés foganatjánál különössen járásbeli főszolgabíró úr jelentése elváratik.

A 9.) panaszos pontban a sidóság a város elöljáróit a közadó és adói terhek viselésre szoríttanák lévén, [...] minthogy a [...] törvényes szokása és ezen alapult rendelései szerint Kanizsa városnak [...] elöljárói az adófizetéstől felmentve nem volna. Egyedül a város bírája, az árvák attya, a közadó és város jövedelmei beszedői volnának csak a katonaszállás kiadásától felmentve. Járásbéli főszolgabíró úrra bízatik, hogy pontossan felügyellyen a vármegye e fontos végzéseinek megtartására, s arra, hogy a város elöljárói az igazságon túl magokat a közterhek viselésétől fel ne mentessék.

10. ) A helybéli sidóság vásár alkalmával a ponvasátoroktól, úgy a boltoktól venni szokott helypénz fizetés tői magát felmentetni kívánná, minthogy a boltnyitások joga a vásárgyakorolhatása jogától egészen különböző volna, és a boltoktól vásár alkalmával helypénzt szedni, minthogy ezek különös helyet a piarcon, melytől helypénzt fizetni kellene, különös helyet nem foglalnak, a helypénz szedése ezennel eltiltatik a boltokra nézve. A sátorokra nézve pedig ha a nagykanizsai keresztény lakósok sátoraiktól a vásárok alkalmával helypénzt nem fizetnek, akoron azoknak fizetésétől a Kanizsán lakos sidók is felmentetnek, minthogy a hazai törvények e pontban a nemtelen keresztény és sidó lakosok közt különbséget [...] nem tesznek. Azon esetre pedig ha, hogy a helypénzt sátoraiktól a helybeli nemtelen keresztény lakosok fizetik, azon arányba azt megadni a sidók is köteleseknek jelentetnek.

11. ) A sidóság azon panaszára, hogy jóllehet az örökös szerződés értelmére nézve több közönséges census alatt bíró házhelyek az uradalom birtokába kerülvén, az évekre esendő árendának, és az egész város által fizetendő árenda mennyiségéből levonatni kelledk. Ok mégis ebben könyebséget nem éreznek, hogy ez érdemben az

117