Horváth Zita: Paraszti vallomások Zalában I. A Mária Terézia-kori úrbérrendezés kilenc kérdőpontos vizsgálata Zala megye három járásában - Zalai gyűjtemény 51. (Zalaegerszeg, 2001)
Paraszti vallomások - Tapolcai járás
IX. Kivévén Térmeg Adrást, Bundás Jánost, Vas Ádámot, Magyar Ferenczet, Kánaán Istvánt és Szabó Ferenczet, akik is szabadmenetelűek, minnyájon örökös jobbágyok vagyunk. 1778. február 10. Vincze János öreg bíró X Nagy Mihály X Bajomi András X Csere János X Balogh János X Kis Miklós X esküitek Előttem: Stóz Pál alszolgabíró s. k. és Dobosy György esküdt s. k. 241. PETEND I. Ezen helségnek urbáriuma nem volt, s nincsen is. II. Jólehet urbárium nincsen, mindazonáltal emlékezettyektűl fogva bévett szokások szerént robotoltak és adóztak, contractusok nincsen, s nem is volt. III. Jóllehet sem urbárium, sem contractus nem volt, mindazáltal az uraságnak mind kézi, s mind marhás szolgálatot, amidőn kívántatott, tettek. IV. Ezeknek tűzfájok elegendő vagyon, marhájoknak elegendő legeltetőhelek vagyon. Korcsmájok egy fertály esztendeig, szántóföldök jó és elegendő, néhánkor ugyan az árvíz az réttyeket megönti. V. Hány hold földet bír egy egészheles azon okbúi nem tudják, mivel egyik föld sem egyarányos, sem külömböztetés ekoráig közöttök nem volt. Sarjút is kaszálnak minden esztendőben. VI. Hány napi robotot szolgálnak esztendőnként az uraságnak, nem tudják, mivel amidőn szükséges volt gyalog, marhával is, kettővel, néggyel s hattal is szolgáltak. Jövetelek és menetelek robbotban nem számiáltatott, mivel szám szerént nem szolgáltak. VII. Ezen helségbéliek mindenkor tizedet attak kilenced helett az uraságnak. Míg [más] heleken is adnak-é kilencedet, nem tudják. Semmi ajándékot mostanyi úrnak nem attak. VIII. Ezen helységben semmi elpusztult házülés nincsen. IX. Ezen helségbéliek örökös jobbágyok, az zsölléreken kívül. 1768. március 26. Tál János helség bírája Kandiko Mihály Kandiko Márton Bus Ferencz Bőczi János Előttem: Dóczyjános alszolgabíró s. k., Büky Pál esküdt s. k. és Csutor Ignác esküdt s. k. 390
