„Javítva változtatni”. Deák Ferenc és Zala megye 1832. évi reformjavaslatai - Zalai gyűjtemény 49. (Zalaegerszeg, 2000)

Zala vármegyének az országos kiküldöttségnek rendszeres munkáira tett észrevételei - II. Az Urbarialis (úrbéri munkálat)

semmi ellenvetés nem lévén, ezen § minden egyéb változtatás nélkül helybenhagy­ható. A jobbágyok által eddig adott kappan, csirke és tojás megadását az 5. § továbbá is megrendeli, de ezeknek váltásbéréről158 semmit nem szól. Nem volna tehát felesle­ges a törvényben azt is említeni, hogy ezen adózásokat a földesúr mindenkor termé­szetben kívánhassa, ha pedig természetben venni nem akarná, vagy a jobbágyok úgy megadni nem tudnák, egyesség és alku által folyó ár szerint határoztassék meg a vált- ság bére. Mivel pedig könnyen megtörténhetnék az, hogy a földesúr különösen a to­jást olyan időben kívánná bé jobbágyaitól, midőn annak kétszeres ára miatt terhesebb volna megadása, hogy a földesúr e részben se üldözze vagy terhelje jobbágyait, a kap­pan, csirke és tojás beszedésének idejét is világos törvény által Szent Mihály napra le­hetne meghatározni. Ami pedig a 30 jobbágy által adandó borjút illeti, ezen adózásnak is csak ott le­hessen helye; ahol a földesúr jobbágyainak elegendő csorda legelőt adott, s azeránt vélek meg nem egyezett, a borjúnak váltságbére is szinte mindenkor szabad egye­zéstől függjön. A robotbéli adózásnak mennyisége és leszolgálásának módja eránt, melyek a 6. §- ban az eddigi törvényes szokás szerint meghagyatnak, semmi különös észrevétel nin­csen. De minthogy hazánk némely vidékein számos kérdések, sőt pörök is támadtak azeránt, ha négy marhával dolgozó jobbágynak napszáma szinte két gyalog nap­számba számláltassék-e, vagy azt a földesúr négy napszám helyett tartozzék bevenni; hogy jövendőre minden ilyen kétségek elmellőztessenek, törvény által kell meghatá­rozni, hogy ott, ahol helynek és munkának minéműsége két marhánál többet nem kíván, a jobbágy csak két marhával tartozzék szolgálatot tenni, és ha négy vagy több marhával jelennék is meg, a földesúr néki két gyalog napnál többet felróni köteles ne legyen; ott ellenben, ahol a helynek minéműsége, vagy a munkának terhes volta négy marhát tenné szükségessé, az ilyen marhás szolgálat négy gyalog nap helyett vétessék bé. Ha pedig a hely és munka minéműsége eránt a jobbágy és földesura között barát­ságos úton ki nem egyeztethető kérdés támadna, ezen kérdést a nemes vármegyének egy kiküldöttsége a tiszti ügyésznek hozzájárulásával rövid úton elintézze, és ha ezen intézet valamely állandó terhet, példának okáért a határ egy részének felette nehéz szántását érdekelné, szabad legyen a meg nem elégedő félnek baját birtokon kívül159 pör útján is orvosolni. Mivel pedig ezen robotbéli adózások napszámok szerint határoztattak meg, sok helyeken pedig köztapasztalás szerint eddig is oly visszaélések gyakoroltattak, hogy a napszám helyett bizonyos mennyiségű munka, példának okáért egy darab földnek 158 Megváltási összegéről. 159 Végrehajtás után. 68

Next

/
Oldalképek
Tartalom