„Javítva változtatni”. Deák Ferenc és Zala megye 1832. évi reformjavaslatai - Zalai gyűjtemény 49. (Zalaegerszeg, 2000)

Zala vármegyének az országos kiküldöttségnek rendszeres munkáira tett észrevételei - II. Az Urbarialis (úrbéri munkálat)

nak számára figyelmezve, szinte az említett böcsü szerint, hold vagy dűlőszámra ha­tározza meg azt, amit a parlagokból és tarlókból minden esztendőn a jobbágyok vo­nós marháinak eltiltani lehet és szükséges. Végre ahol semmi különös legeltető, sőt még ökörtilos sem adathatik, hanem a földesúmak és jobbágynak ugyanazon egy szűk legelőre jár csak minden marhája, ott a kirendeltség az egész legelőt szinte megbö- csülvén, számát állapítsa meg azon marháknak, melyeket a földesúr jobbágyainak meg­szorítása nélkül legeltethet. Mindezen intézeteket a kiküldöttség tüstént teljesítésbe vegye, nehogy az elszorított legelőnek szűk volta miatt a jobbágyok tetemesen káro­sodjanak, szabad legyen ugyan a meg nem elégedő félnek ezen rövid úton elintézett kérdést az úriszék előtt kezdendő pörrel birtokon kívül orvosolni, de annak lefolyta előtt a földesúr önnön hatalmával tiszti pömek fenyítéke alatt a tett intézeteket fel ne forgathassa. Igaz ugyan, hogy ezen legeltetésbéli megszorítás a földesurakra nézve sérelmes­nek látszik, de ha megfontoltatik az, hogy a közterhek legnagyobb súlyát oly nehezen viselő szegény adózó, ha vonós marháinak élelme nem lesz, sem földesurának eleget nem tehet, sem a közmunkákat nem teljesítheti, sem jobbágyülését, mely magának és háznépének táplálást nyújtana, rendesen meg nem munkálhatja, ha továbbá figye­lemre vetetik az is, hogy már akkor, midőn az 1715. esztendei 8. törvény cikkely149 által az állandó katonaság megrendeltetett, de későbben is az urbárium behozásának alkalmával a jobbágyüléseknek, mint a közadó fundusának fenntartására kötelezték magokat a földbirtokosok, és így elvállalták egyszersmind azt a kötelességet, hogy a jobbágyülések megmunkálására szükséges marháknak elegendő legelőt adjanak; sen­ki nem fogja tagadni szükséges voltát egy oly megszorításnak, melyet a törvény és sajátsági jus nem elleneznek, a nemzeti köziparkodás és a hazai földmívelésnek szük­sége megkívánnak, a közjónak tekéntete pedig okvetetlenül parancsol. Végre az ezen §-ban említett vajpénzre (úgy szinte a borjúpénzre)150 nézve még azon észrevétel tétetik, hogy mivel a meghatározott mennyiségű legelő csak a jobbá­gyok vonós marháinak rendeltetett, ott ahol a földesúr ezen kívül semmi más legelőt nem ád a jobbágyoknak, mind a vaj-, mind a borjúpénz megszűnjön, ahol ellenben oly terjedt a jobbágyoknak legelője, hogy az a csordabéli marháknak is elegendő, annak bére mindenkor egyesség mellett alku szerint határoztassék meg; addig is azonban, még a földesúr ilyen alkura fel nem151 szólítja jobbágyait, az eddig fizetett vaj- és borjúpénz ilyen legelőiül továbbá is fizettessék, mert lesznek földesurak, kik valamely határnak tág legelőjére nem szorulván, azt minden további alkudozás nél­kül jobbágyainak kezénél meghagyják. 149 Az 1715:8. te. a nemesi felkelésről és a hadiadó kivetéséről rendelkezett. 150 A jobbágyok által a legelőhasználat fejében fizetendő bérre. 151 Fel nem - Deák Ferenc s. k. beszúrása. 64

Next

/
Oldalképek
Tartalom