„Javítva változtatni”. Deák Ferenc és Zala megye 1832. évi reformjavaslatai - Zalai gyűjtemény 49. (Zalaegerszeg, 2000)
Zala vármegyének az országos kiküldöttségnek rendszeres munkáira tett észrevételei - I. A kereskedés tárgy (közgazdasági munkálatok)
mot, aki azt használja, és így nemcsak a megyebeli adózók, hanem külső megyebeli nemtelen102 lakósok, kereskedők, sőt külső tartománybéliek is jámlnak a vámfizetéshez, ezen fizetésből bejött pénz pedig mindenkor azon hidaknak igazítására és jó karban való tartására szokott fordíttatni; ami ezenkívül fennmarad, az a házi pénztárba más szükségek pótlására tétetni, amennyi tehát ezen vámfizetésekből bejön, annyival bizonyosan a házi pénztár szaporodik, következve azon egész sommával az adó kevesebb, már ha ezen vámfizetések megszűnnek, az elmaradott somma helyett az adót annyival nagyobb kivetéssel kell szaporíttatni, és azt minden adózókra az egész megyében elosztva, tőlök beszedni, holott előbb mindazon adózók, kik a hídnak hasznát nem vették, sem hídvámot nem fizettek, sem annak csinálására is szükséges adóval nem terheltettek, amikor ezentúl, bár azon hidat soha használni nem fogják is, de mivel azt csinálni és igazítani elkerülhetetienül szükséges, és így költség is kell reá, hídvám nélkül elmúlhatadanul fizetniek is kell, így tehát a közre, s az adózókra nézve a hídvám haszonnal volt öszvekötve, — nem is elégségesek az országos kiküldöttségnek elölhozott okai ezen hídvámoknak a vármegyék által leendő megszüntetésekre, mert habár a vármegyék mint morális testek103 tekintetnek is, és így privilegialis birtokot104 használniok nem engedtethetnék is meg, de a midőn ezen pri- vilegialis haszonvétel nem magának a morális testnek, hanem annak kormánya alatt élő sok ezer adózónak hasznára céloz, akkor ezen haszonvétel a morális testnek felvigyázása alatt tovább is hogy fennmaradhat, kétséget nem szenved, és habár a vármegyének magának kötelessége is a vámok által nem hágására, és a visszaéléseknek megzabolázására felügyeléssel lenni, semmi nehézség sem látszik abban lenni mégis, hogy a maga részére szintúgy mint más birtokosnak részére a vámtarifát meg ne határozhassa, mert bizonyosan azon nemes indulatból, mellyel törvényes kötelessége szerént is adózó népnek fenntartásáról gondoskodnia kell, soha sem fogja a vámot kelletinél feljebb emelni; egyébaránt pedig a maga vámszedői tulajdon hatalma alatt lévén, könnyebben és gyorsabban megfenyítheti azokat netalán elkövetett visz- szaélésekért, s a megsértetteknek foganatosabb elégtételt szerezhet, mint akármely más vámbirtokosok. Azonban legbizonyosabb és legigazabb ok, mely a vámok eltörlését javallja, a kereskedés; minthogy ennek megakadályoztatására egyik legfőbb eszköz a sok és felette nagy út- és hídvám, és hogy a hazában a kereskedést e részben is könnyebbé és szabadabbá tenni lehessen, elfogadható a javallott törvény oly módon, hogy minden vármegyék és törvényhatóságok az egész országban, melyek nem földesúri jussal és privilegium mellett bírnak vámokat, hanem más földesuraktól adattak által nékiek, az ilyes vámszedéseket megszüntessék, s az ilyképp nékiek általadott hidakat a házi102 Értsd: nem nemes. 103Jogi személyek. 104 Értsd: nemesi birtokot. 40
