„Javítva változtatni”. Deák Ferenc és Zala megye 1832. évi reformjavaslatai - Zalai gyűjtemény 49. (Zalaegerszeg, 2000)

Zala vármegyének az országos kiküldöttségnek rendszeres munkáira tett észrevételei - IV. A törvénykezési tárgy (jogügyi munkálat)

nosság a napibér nélkül szabadon megjelenő és voksoló táblabírák által mindenkor pótolva lenne. Továbbá mivel pedig némely vármegyékben most is valóságos megállapított fize­téssel bíró táblabírák vágynak, a törvényszékek említett elrendelése mellett ezek job­bára feleslegesek, és csak az adózó nép terheltetését vonják magok után; az efféle meghatározott fizetéseknek általános eltörlése nem lesz felesleges. Az esküdtek a vármegyéken minden ítélőszéknél törvényesen szükségesek; mivel pedig a vidékbéli esküdtek, kik valamint az alispányok, jegyzők és szolgabírák ingyen, napibér nélkül köteleztetnek jelen lenni a törvényszéken, gyakran hivatalos foglala­tosságaik miatt távozni kénytelenek, nehogy ebből valamely hátramaradások eredje­nek, ugyan a közgyűlés a perek és munka számhoz mérsékelve elegendő számmal vál­toztatva nevezzen ki becsületbéli268 esküdteket, kik vokssal bírni, s az eddigi szokás szerint napibért húzni fognak, ezeken kívül pedig becsületbéli esküdtnek sem voksa, sem napibére ne légyen. Eltávoztatására mindazon aggódásoknak, melyek az alispányok és szolgabírák egye­nes ítélő hatalmának fenntartásából eredhetnének, törvény által határoztassék meg, hogy minden per a törvényszékre birtokon belöl vitessék fel, leginkább azon tekin­tetből, mivel ezen fellebbvitel sem hosszas időbe, sem számos költségbe nem kerül, a perlekedő feleknek pedig nem csekély megnyugvást szerez. Felesleges volna meg­jegyezni azt is, hogy a szolgabírák esküd tjeikkel, az alispányok pedig szolgabíróval és esküdttel együtt ítéljenek, úgy szinte felesleges volna elszámlálni azon pereket is, melyik egyiknek, vagy másiknak bíráskodása alá tartozzanak, mert azt eddigi törvé­nyeink, különösen az 1729. esztendei 35. cikkely269 bőven előadják, s ezen törvénynek határozása e részben továbbá is fennmarad; amennyire pedig az a kerületi és királyi táblától a vármegyére hozott némely perek által változást szenved, a feljebb előa­dottak azeránt elég világosítást nyújtanak. Végre mivel köztapasztalás szerint a csekélyebb, és csak egynéhány forintokra terjedő követeléseket, különösen adósság és károsításbéli kereseteket a törvényke­zésnek költséges volta miatt sok szegényebb sorsú nemes ember folyamotba tenni nem képes, és emiatt igazságos keresetétől, mely magában ugyan csekély, de reánéz­ve éppen szegénysége miatt fontos és tetemes, felhagyni kénytelen; az ebből eredő kárasodások eltávoz tatásának tekéntetéből új törvény által kell meghatározni azt, hogy adósságok és kár követellések ügyében 60 forint folyópénznek erejéig minden neme­sek, és olyan nemtelenek ellen, kik városi vagy urodalmi törvényhatóság alá szorosan nem tartoznak, a vidékbéli esküdtek az alispányoknak vagy főszolgabíróknak írott ki­küldése mellett hosszas per útja nélkül bíráskodhassanak, a panaszlott felet 15-öd 268 Értsd: tiszteletbeli. 269 Az 1729:35. te. a megyei igazságszolgáltatásról (bíráskodásról) rendelkezett. 101

Next

/
Oldalképek
Tartalom