Dokumentumok Zala megye történetéből 1947-1956 - Zalai gyűjtemény 48. (Zalaegerszeg, 1999)

Dokumentumok Zala megye történetéből

vonatkozó gazdalajstrom összesítéséből vettük, az átadott területeket pedig a mező- gazdasági osztály birtokrendezési csoportjajelentette. A beadási kötelezettség búzamázsában azért esett vissza a kulákok számának csökkenésénél nagyobb arányban, mert az elmúlt gazdasági évben az állat- és zsírbe­adási kötelezettség bermefoglaltatott a búza-kilogrammos előírásban, az idén viszont attól külön súlykilogrammban van kivetve. Ha a kulákok idei 1457 q hízottsertés és 1579 q vágómarha beadási kötelezettségét a tavalyi búzakilogramm átszámítási kulccsal vennénk figyelembe, akkor 40.165 búzamázsa kötelezettségük 62.630 bú­zamázsára emelkedne, amit még emelne az a dézsmazsír mennyiség, amit az 1951/52 gazdasági évben búzakilogramm értékben teljesítésként elszámoltunk, az idén pedig a sertés vágás után ugyan be kell adni, de a kötelezettség teljesítésébe nem számít be. Zalaegerszeg, 1952. július 12. Pais József /Vatulik Lajos/ osztályvezető h ZML MDP Zala M. Biz. ir. 2. fcs. Mg. O. 18. ő. e. — Eredeti gépelt tisztázat (a ZMT V. B. Begyűjtési Osztályá­nak körpecsétjével). 1 Harasta Katalin az MDP Zala M. Biz. Mg. O. vezetője volt. 2 Az eredetiben a mondat „X”-szel megjelölve és alatta néhány sorral (tollal) kiegészítve: „nem volt biztosítható”. 94a. Ramocsa, 1952. augusztus 9. Részlet Ramocsa és Felsőszenterzsébet közös tanácsú községek 1952. augusztus 9-i tanácsülési jegyzőkönyvéből, Felsőszenterzsébet nevének megváltoztatására vonatkozóan (1. változat) 3./ Felsőszenterzsébet község nevének megváltoztatása. A demokrácia fejlődése és a Szocializmus építése közben nem egészséges az, ha a szent neveket községeinknél továbbra is meghagyjuk és Felsőszenterzsébet neve egyébkén[t] is hosszú név, mejfsic!] a hatóságoknak is felesleges munkát okoz, mert a hosszúnév sokszor tévedésbe is ejti a dolgozókat és amikor a klerikális reakció ellen harcot folytatunk, a szent neveket nem engedhetjük meg magunknak. 23./1952. T.gy. sz. vég, Határozat, [sic!] 271

Next

/
Oldalképek
Tartalom