Dokumentumok Zala megye történetéből 1947-1956 - Zalai gyűjtemény 48. (Zalaegerszeg, 1999)

Dokumentumok Zala megye történetéből

kongresszusa2 tiszteletére az Okt. Osztállyal készített közös terv szerint megrendeztük az osztályok közötti középiskolai atlétikaiversenyt Nagykanizsán és Zalaegerszegen. Ezeken a versenyeken több száz fiatal indult és egyesek kimagasló eredményeket értek el a testnevelő tanárok megállapítása és véleménye szerint. Több tehetség került felszínre ezeken a versenyeken, amelyeket a DISZ szervezett.

Megyénk középiskoláiban a szervezeti élet megszilárdulása terén is eredmények mutatkoznak, de ezek korántsem kielégítőek. A taggyűléseket általában havonként rendszeresen megtartották, de az alsóbb osztályoknál mint sok esetben unalmasnak bizonyult. A középiskolák tanulóinak jelenleg 94-95 %-a DISz tag. A tanév elején nehezen indult meg a tagfelvétel az első osztályokban. A tagfelvétel gyorsabb ütemét az akadályozta, hogy az igazgatók egyrésze azt mondta: „várjuk meg a félévet, amikor már eredményeket is lehet látni”. Vontatottan ment különösen a nagykanizsai és zalaegerszegi Általános gimnáziumokban a tagtoborzás. A DISz II. kongresszusa előtt azonban a lehetőséghez mérten minden arra érdemes tanulót felvettünk a DISz tagjai sorába.

A középiskolai DISz szervezetek munkájának megjavítása érdekében havonként értekezletet tartottunk a DISz-t segítő pedagógusok és DISz titkárok részére. Ezeken az összejöveteleken megbeszéltük az elvégzett munkát és megadtuk a soronlévő feladatokat. A téli szünidő folyamán titkári tanfolyamot szerveztünk Pécsett, a Baranya megyei DISz bizottsággal közösen. Ezen a tanfolyamon résztvett vezetők a második félévben sokkal aktívabban és önállób[b]an látták el titkári teendőiket. Igen helyjes]- nek bizonyult a DISz-t segítő tanárok beállítása. Rajtuk keresztül közelebb került az iskolai DISz szervezet az igazgatókhoz, valamint a nevelőtestületek egészéhez.

A középiskolai tanárok, igazgatók véleménye szerint a DISz sokkal öntevékenyebben, élénkebben és határozottabban dolgozott az 1954-55-ös tanévben mint az előző évek folyamán. Ilyen megállapítása volt pl. Gőgös Ferenc Elvtársnak, a nagy- kanizsai Általános Gimnázium igazgatójának, Breznai Elvtársnak, a nagykanizsai Gépipari Technikum igazgatójának, Prókai Elvtársnak, a nagykanizsai ped. pártszervezet titkárának, Kovács József és Kovács Béláné Elvtársaknak és még több pedagógusnak. Hogy még jobb eredményeket nem értünk el, ezt avval is magyarázhatjuk, hogy a DISz városi bizottságai nem tekintik szívügyüknek a középiskolai DISz szervezeteket. Gyakran voltak olyan kijelentései a városi bizottságok munkatársainak, hogy nem mennek szívesen a középiskolákba. A DISz Megyebizottság sem, azon belül az iskolai Osztály sem tett meg minden tőle telhetőt a középiskolai DISz szervezetek irányítása érdekében. A megyebizottság egy-két munkatársát kivéve csak kívülről szemlélték a középiskolai DISz szervezetek életét, nem nézték meg annak belső, tartalmi munkáját és ezért nem érvényesült a kollektív vezetés, esetleg csak megbeszéléseken és papíron keresztül. Következésképpen ezért több esetben téves vélemény is alakulhatott ki a középiskolai DISz szervezetek életéről, munkájáról.

407