A Batthyány-kormány igazságügyminisztere - Zalai gyűjtemény 43. (Zalaegerszeg, 1998)

Urbán Aladár: Deák Ferenc a Batthyány-kormányban

tálában egyetértett,44 s hogy Deák neve gyakran együtt S2erepel Klauzál Gáboréval, s néhányszor Eötvös Józsefével. Ezt az egyetértést megerősíti Mészáros Lázár emlékirata is, aki így emlékezik a minisztertanácsban lefolyt vitákra: „Eötvös Széchenyivel tartott, Klauzál Deákkal, s e kettő lelkülete szerint inkább Széchenyivel, mint Bat- thyányval”.45

Az országgyűlés megnyitásának közeledése egyébként nagy feladatot rótt Deákra, minden bizonnyal a minisztertanács döntése következtében. Deák készítette el ugyanis Batthyány számára azt a beszámolót, amelyben a miniszterelnök ismertette volna a kormány tevékenységét, nagy súlyt helyezve a Jellacié magatartásával kapcsolatos fejleményekre. Az elkészült és letisztázott beszámolót Batthyány aláírta és Széchenyi láttamozta. Ennek az iratnak zárósorában „Az öszves ministerium nevében” kitétel szerepel, s ezt követték a hitelesítő aláírások. Ezen a véglegesnek szánt iraton azután Kossuth számos, részben stiláris, részben a szöveget markánsabbá tevő javítást hajtott végre. Semmi nem utal azonban arra, hogy ez az első személyben fogalmazó, vagyis Batthyány számára íródott beszámoló elhangzott volna. Ennek feltételezhető okát csak sejthetjük, s annak magyarázatát a végrehajtott változtatásokban látjuk.46 Ezekben a napokban készült még egy fontos dokumentum, amelyet Kossuth fogalmazott. Ez a július 4-i dátummal jelzett, János főherceg számára készült emlékirat, amelyet minisztertársaival együtt Deák is aláírt.47

Az országgyűlés ülésszaka alatt Deák nyilvános szereplése jól követhető. (Erre az alábbiakban még visszatérünk.) A kabineten belüli tevékenységére július-augusztus során csak Széchenyi néhány megjegyzése utal. Emellett ismerjük állásfoglalását egy Klauzál Gábor által minisztertársainak megküldött körlevél kapcsán. A kabinet tagjainak elfoglaltsága miatt Klauzál levélben tájékoztatta kollegáit egy francia kereskedőnek az osztrák külügyminisztérium útján eljuttatott tiltakozásáról, hogy Palánkánál lefoglalták a Dunán lefelé haladó hajóit. A kérdés az volt: visszaadják-e a hajókat, vagy sem. Batthyány nem helyeselte a visszaadást, mivel tekintettel a háborús helyzetre, a térségben megszüntették a gőzhajóforgalmat. Deák ezzel egyetértő véle44 Akad azonban kivétel. így jún. 14-én Széchenyi feljegyezte, hogy Kossuthtal szemben cserbenhagyta őt; 17-én pedig ingerülten reagált arra, hogy Debrecenben megválasztották Deákot képviselőnek, holott sohasem járt arra.

45 Mészáros Lázár emlékiratai. S. a. r. Szokoly Viktor. Pest, 1867. I. köt. 49. p.

46 A beszámoló szövegét közli KLÖM XII. köt. 334-343. p.; továbbá Batthyány iratai 747. sz. A kéziratra utólag vezették rá: „Az első magyar trónbeszéd 1848-ból. Feltette: Deák Ferencz igazságügy min.” Nem ez volt a trónbeszéd, s nem hangzott el.

47 Az emlékirat megjelent a Közlöny 1848. júl. 22-i számában; közli KLÖM XII. köt. 365-373. p.; valamint Batthyány iratai 762. sz. Kossuth szerzőségét a KLÖM XII. köt. 373. p. jegyzete valószínűsíti.

63