A Batthyány-kormány igazságügyminisztere - Zalai gyűjtemény 43. (Zalaegerszeg, 1998)
Molnár András: Deák Ferenc igazságügyi miniszteri irataiból
san ragaszkodva, el nem ismernék az erdélyi cancellariának hatóságát, s ítéleteit érvényteleneknek nyilvánítnák, rendeletéit visszautasítnák. Említést érdemel még az is, hogy a perek Erdélyben, országgyűlések alatt eddig sem folytak. Az 1842-iki ország- gyűlés terjesztett ugyan eziránt is törvénycikket fel Őfelségéhez, de az megerősítetien maradott. A peremptorius terminusok90 tehát addig, míg az erdélyi o[rszág]gyűlés tart, szóba sem jöhetnének, amint pedig az erdélyi o[rszág]gyűlés megszűnt, kétségen kívül megszűnt Erdélyország is külön ország lenni, külön cancellariájának további fennállása tehát jog tekintetében is lehetedenség, politikai tekintetben pedig ezt, habár kis időre, még csak megkísérteni is káros volna, mert ily sükereden kísérletből haszon éppen nem következnék, ellenben sokakban gyanút s aggodalmat ébresztene aziránt, hogy az egyesülési törvénynek, melyet a két ország egyértőleg elhatározott s Őfelsége szentesített, minden részleteibeni végrehajtása és szoros megtartása nem komoly és elhatározott szándék a főbb hatalomnál. Ezek azon nézetek, melyeknél fogva sem törvényesnek, sem törvénykezési tekintetben célszerűnek, sem politikai szempontbul tanácsosnak nem tartom, hogy a volt erdélyi udvjari] cancellária megszüntetett működéseit, bármi kis időre is újra megkezdje. A vélem kegyesen közlőit k. leirat visszacsatolása mellett alázatos tisztelettel maradok Fenségednek alázatos szolgája Pesten júl. 14. 1848. Eredeti fogalmazvány. MOL H 65. 1848:1293. 40. Budapest, 1848. július 14. Deák Ferenc igazságügyi miniszter leirata Zala megyéhez Vászoly helységének több lakosai az idemellékelt folyamodvány szerint az iránt kívánván magokat felvilágosíttatni, vajon a birtokukban lévő szőlők terméséből a hegyvámot és tizedet az úri szolgálatokat eltörlő legújabb törvény következtében kiadni tartoznak-e, önöket felhívom, hogy a folyamodókat értesíttetvén azeránt, miszerint a legújabb törvények szerint a papi tized a szőlőkre nézve is megszüntetett ugyan, azon szolgálatok és tartozások mindazonáltal, melyek a szőlőktől a földesurat illetik az egyházi határban is meg nem szüntettek — ehhez képest vizsgáltassák meg, vajon a kérdéses szőlőben a tized papi tized, vagy földesúri járandóság fejében szedetik-e, s ennek folytán a törvény értelmében intézkedvén, a tapasztalandókról ide is jelentést tegyenek, a folyamodókat egyéberánt azokra nézve, miket törvény által el90 Elévülési határidők. 280
