A Batthyány-kormány igazságügyminisztere - Zalai gyűjtemény 43. (Zalaegerszeg, 1998)

Dobszay Tamás: Deák Ferenc és az igazságügyi minisztérium szervezése

áprilisban kiadott, sajtóvétségek felett ítélendő esküdtszékről szóló rendelet. A bá­nyatörvényszékekről Kossuth és Deák közösen kiadott rendelete intézkedett, ennél már kérdésesebb a kodifikációs osztály szerepe. Kossuth a tőkeadó és a birtokátírási adók előkészítése ügyében is felkérte Deákot, hogy a betáblázás és a birtokváltozá­sok bejegyzése (telekkönyvezés) rendjének szabályozása ügyében törvényjavaslatot készítsen.75 Újabb törvényelőkészítési feladatok is adódtak, így az ostromállapot be­vezetése, illetve az úrbéri viszonyok maradványainak felszámolása kapcsán, ezek megoldásában már legalább annyira Tóth Lőrincre, mint a kodifikációs osztályra tá­maszkodott.76 4. 3. Az ügyvitel Tanácsülést úgy tűnik csak eleinte tartottak, s a dolgok elintézésébe Deák is csak az említett ügyekben folyt be. Ghyczy szerint „folyó ügyek intézésébe Deák, amennyire emlékszem csak egyszer avatkozott”. Ekkor az Andrássyak személyes — Deákhoz, illetve a szintén gömöri Nagy Károlyhoz fűződő — kapcsolatukat kihasználva kértek segítséget egy bedéri jogvitájukban. Az ügyben ráadásul a három érintett osztály kö­zött véleménykülönbség volt, Dubraviczky Ghyczyt, Bónis állásfoglalását Nagy Károly támogatta. Ghyczy különleges eseményképpen jegyzi fel, hogy Deák ekkor összehívta a három osztályfőnököt és közösen kísérelték meg az egységes állásfog­lalást kialakítani. (Végül a feleket barátságos egyességre szólították fel a peres út elke­rülése érdekében.) A protekció és részrehajlás egyébként nem nagyon volt tapasztal­ható, vagy nem szúrt szemet. Az előbb említett eseten kívül Ghyczy nagyon őszintén egyetlen esetet említ, amikor saját lelkiismerete ellenében határozott.77 Az írásbeli megkereséseket Ghyczy vette át. A szóban folyamodó ügyfelek vi­szont a minisztert vagy titkárát keresték meg, majd utólag adták le folyamodásukat Ghyczynél. Deák ügyfélfogadó tevékenységét Tors Kálmán így jellemzi: „Tömege­sen zarándokoltak Deákhoz, hogy nekik igazságot szolgáltasson. [...] Ajtaja szünte­len ostromolva volt különböző nemzetiségű egyénektől, kik mind benne, az igazsá­gosban helyezték bizalmukat. Deák korán fogadta [...] a hozzácsődült jobbágyokat, megmagyarázta nekik az új törvények szellemét, hogy fölmenti őket a robot alól anélkül, hogy átadná nekik azt is, ami az uraké. [...] s midőn tőle visszatértek, készek 75A bányatörvényszékről: 1848. június 17. (KLÖM XII. 276-279. p.), A telekkönyvkészítésre: 1848. június 18. IM vegyes. 799. (KLÖM XII. 258. p.) 76 Deák Ferencz beszédei 2. köt. 287. p. 77 A tanácsülésekről és valószínű hiányukról: Fábiánná Kiss Erzsébet 1987. 397. p. Ghyczy Kálmán emlékiratának gépelt másolata. MTA Kézirattár Ms 4856/79. 121. p. vö. Ghyczy Kálmán emlékira­ta. MTA Kézirattár Ms 4856/1. 18. p. Ghyczy lclkiismerete ellen határoz: Uo. 123. illetve 18. p. 122

Next

/
Oldalképek
Tartalom