A Batthyány-kormány igazságügyminisztere - Zalai gyűjtemény 43. (Zalaegerszeg, 1998)

Dobszay Tamás: Deák Ferenc és az igazságügyi minisztérium szervezése

Nagy Károly oly correcte, mint Dubraviczky, nem sokat dolgozott ugyan, de szintén jól; az úrbéri és büntető osztály azonban gyenge volt, mert főnöke, Bónis Samu for­radalmi dolgokkal lévén elfoglalva, hivatalával kevésbé foglalkozott; Beöthy Lajos titkár vitte a dolgokat. Dolgunk, főképp a polgári osztályoknál elég volt, mert a magyar királyi udvari kancellária teendői közül a minisztériumhoz jöttek át a bírói parancsolatok, sommás visszahelyeztetési ügyek, melyek, főképp az utóbbiak, valóságos bírói funkcióval jár­tak.”" 4. 1. Az elnöki osztály és Deák tevékenysége Az osztály teljesen vegyes ügyekkel foglalkozott A fontos, miniszteri elintézést igénylő ügyek mellett Deák olykor egyéni megkeresésekre is maga intézkedett. Egye­bek mellett a következő fontosabb kérdések fordultak meg előtte:-a folyamodók fogadása,-bírói kinevezések és felmentések, felhívás alkalmas személyek jelölésére, engedély nemzetőrnek állásra. Rendelkezés a bíróságok számára készítendő új pecsétekről, egyes bírák és hivatalnokok javadalmának utalványozásáról, táblai jegyző felesketése és fel­mentése a gyakorlat alól.-Politikai szempontbólfontos ügyek, így a pesti zavargások károsultjai panaszos ügyé­nek kivizsgálásával késlekedő városi tisztviselő büntetése,-kifejezetten minisztériumi szervezési kérdések, így minisztériumi kinevezések, java­dalmak és a tárca költségvetése,-börtönügyek, pl. az elítélteket hova szállítsák, hogyan fogadják.-Egyéni ügyek: így pl. szabadlábra engedett vádlott költségeire lefoglalt aranygyű­rűje kiadatását kéri.-”Hűbéri kapcsolatbólfolyó panaszos folymodványok” (ezekre hivatkozik is majd a radi­kálisok által beterjesztett úrbéri törvényjavaslatok kapcsán) bérföldektől fizetett dézsma megtagadása tárgyában. Máskor a régebbi tartozások fejében kibecsültetett zsellérek ügyében állítja le az eljárást, hogy a kivizsgálásra időt hagyjon. Másutt a föl­desurak panaszkodnak a paraszti túlkapások miatt, mivel kiszorították őket a legelő­ről a jobbágyok.-Véleményt írt Deák az erdélyi unió folytán előállt törvénykezési problémákról, erdélyi kancelláriát a törvény megszüntette, ezért a pereket helyesebbnek vélte halasztani in­kább, mint hogy ideiglenesen még a feloszlatott erdélyi kancellária intézze, hiszen így vagy az unió ténye, vagy épp a kancellária ítélete iránt támadna kétség, bizalmatlan­71 Ghyczy Kálmán visszaemlékezései igazságügyminiszteri államtitkársága idejéről. Deák Ferencz be­szédei 2. köt. 314. p. 120

Next

/
Oldalképek
Tartalom