Iskola és társadalom. A Zalaegerszegen 1996. szeptember 5-6-án rendezett konferencia előadásai - Zalai gyűjtemény 41. (Zalaegerszeg, 1997)

Bariska István: Az Entwurf és a Kőszegi Bencés Algimnázium

rálja. Azt az egységet, amelyet a Habsburg kormányzat a helyi evangélikus és zsidó lakossággal szemben is hangsúlyozni kívánt. Az iskola diákjainak ilyenkor „ősi szokásként a közkönyörgésekbe vegyülve” illett ünnepelni. IX. Pius pápa és Scitovszky János hercegprímás viszont Jubileumi búcsút” hirdetett 1850-ben a pünkösd utáni hatodik és nyolcadik vasárnapra ugyancsak körmenettel. Ezt a diákság számára „még ismeretlen egyházi kegyszerben” való részesülés érdekében tették kötelezővé.43 Markovich miniszteri első tanácsos a régi szokásokra hivatkozva szorgalmazta két esztendővel később „az 1848-as zavargások óta (seit Wirren des Jahres 1848)” elmaradt három napos nagyheti ájtatosságot.44 A tanév során öt alkalommal járultak a diákok a szentségek felvételéhez a rend kőszegi templomában, a Szent Jakab-egyházban. A Szombathelyi egyházmegye december 11-ét a hívők imanapjává „Anbetung der Gläubigen” nyilvánította, amelyen a tanulók ugyancsak régi szokás szerint reggel 6-tól este 6-ig párosával tartottak imádságot („Anbetung gehalten”). Ez a nap szünnap volt az oktatásban, s valamennyi diák részesült a szentgyónás és a szentáldozás szentségében.45 Őfelsége I. Ferenc József császár neve napját viszont a Szent Imre plébánia- templomban tartották meg minden év október 4-én, amikor is a diákság „az ünnepi szentmisén (dem feierlichen Hoch-Amte)” a „helyőrségi és a polgári hatóságokkal” együtt vett részt.46 Ha ez egybeesett az iskola kezdetét jelentő ünnepi szentmise napjával, a „Veni Sancte”-val, akkor ez utóbbi időpontján kellett változtatni.

Ennek megfelelően a hitoktatás, a Religionslehre ügye különös helyet foglalt el az oktatásban. A tantestületnek a hittan tanmenetét a hercegprímással és az illetékes egyházmegye püspökével kellett egyeztetni. A bécsi minisztérium ugyanis tiszteletben tartotta a püspökök befolyását a hitoktatására. így volt ez a kőszegi algimnázium 1853/1854-es tanévében felterjesztett katekézistanterv esetében is.47 A hitoktatók a tanítási instrukciókat ugyan a püspököktől kapták, de a didaktikai vagy pedagógiai szempontból az igazgatónak tartoztak felelősséggel. A direktor viszont mindezért a tanügyi főhatóságok előtt felelt. Ezért Szenczy Ferenc szombathelyi püspök 1853 augusztusában a következő iskolai évre („futuro anno scholastico”) külön javaslatokat tehetett a második osztályban tanított szertartás-magyarázatokhoz, valamint a harmadik és negyedik osztály43 Uo. 2. ülés 1850. április 20.

44 Ált. ir. Nr. 186. Sopron, 1852. április 3. Markovich javaslata a nagyheti ájtatosságok ügyében.

45 Konf. Jgyzk. Nr. 5. 1850. december 8.

46 Uo. Nr. 14. 1851. szeptember 27.

47 Ált. ir. 376/1853. sz. Sopron, 1853. február 27.

271