’56 Zalában. A forradalom eseményeinek Zala megyei dokumentumai 1956-1958 - Zalai Gyűjtemény 40. (Zalaegerszeg, 1996)

A FORRADALOM ESEMÉNYEINEK ZALA MEGYEI DOKUMENTUMAI

Amikor Nagy Imre kivégzéséről hozta elő a szót Németh Elemér nagykanizsai igazgató, Fülöp Ernöné megjegyezte, hogy "szépen betartotta a kormány a szavát, hogy amnesztiát ad Nagy Imrének. Hisz ha nem közölték volna az amnesztiát Nagyékkal, akkor az ítélet elől ők is nyugatra szöktek volna." Élénken tárgyalta a Nagy-féle ügyet dr. Péró Csaba nagykanizsai kórbonctani főorvos - aki eléggé kompromitálta magát az ellenforradalom ideje alatt -, és Buzási Sándor nagykanizsai orvos. Az ügyet nagy horderejűnek nyilvánították és azon nézetüknek adtak kifejezést, hogy "ennek igen nagy hatása lesz az egész világon." Tamizer András szcpctncki lakos, postaműszaki vezető kijelentette, hogy "Nagy Imre és társai kivégzése törvénytelen volt. Éppen ezért csináltatta a kormány titokban. Ha erről a dolgozóknak tudomása lett volna, tüntetéssel is megakadályozták volna kivégzésüket... Hangoztatta azt is, hogy könnyen fejleszthetik most a termelőszövetkezeti mozgalmat, amit csak Nagy Imre tudott törvényes keretek között megoldani." Vitéz Vadász János surdi lakos megjegyezte, hogy "most már termelőszövetkezeteknek lenni kell, mert eltették láb alól azt, aki a parasztokat pártolta." Tivoli Elemér nyugdíjas tisztviselő, volt szoc. dem., zalaegerszegi lakos ugyancsak annak a véleményének adott kifejezést, hogy Nagy Imrét már korábban a Szovjetunióban végezték ki. Nagy Imrének a kivégzését arra magyarázta, hogy a viszony a Szovjetunió és Jugoszlávia között kezd mindjobban kiéleződni. Amikor Dr. Németh István ügyvéd zalaegerszegi lakosnak felvetették Nagy Imre és társai ügyét, véleményt bővebben nem nyilvánított, csak gúnyosan megjegyezte: hogy "Magyarországon legfőbb érték az ember". Nyilas Ferenc zalaegerszegi lakos, nyugdíjas javadalmi írnok kijelentette, hogy "Nem lehet itt véleményt nyilvánítani addig, amíg a jugoszlávok nem foglalnak hivatalos álláspontot. Nagy Imre és társai kivégzésével kapcsolatban". Véleménye szerint ez döntő lesz a nemzetközi életben is. Nagy Imre és társai kivégzésével kapcsolatban Laborfalvi László pártonkívüli kehidai pedagógus nem helyeselte a halálos ítéletek végrehajtását, szerinte az ügyben szereplő terhelteknek olyan büntetéseket kellett volna kiszabni, mint pld. Kopácsié és utána mindet úgy elkülöníteni, hogy sohasem érintkezhessenek a külvilággal. Zalaegerszegi viszonylatban Nagy Imre és társai ügye élénken foglalkoztatta a Közgazdasági Technikum tanári karát is. A vélemények kezdetben nehezen hangzottak el, azonban amikor Czigány József tanár MSZMP tag nyilatkozott, a többi tanárok is hozzászóltak bizalmas formában. Czigány kijelentette, hogy "nemzetközi botrány lesz abból, amit a ro-