’56 Zalában. A forradalom eseményeinek Zala megyei dokumentumai 1956-1958 - Zalai Gyűjtemény 40. (Zalaegerszeg, 1996)
A FORRADALOM ESEMÉNYEINEK ZALA MEGYEI DOKUMENTUMAI
A Munkástanács elhatározta, hogy a fogatosok részére rendszeresített évi 500 Ft fizetéskiegészítés összeget, dec. hó 3-i fizetéssel egyidejűleg fizessék ki. Ezekután részletesen ismertetve lett a Munkástanáccsal Zombori Gyula igazgató, Edelényi Ottó főkönyvelő és Köllő Ernő leíró könyvelővel kapcsolatos állástól való felmentés körülményei és indokai. A Munkástanács ezekkel szemben az összes körülményeket betárgyalta és ennek alapján az Intézőbizottság döntését az alábbi indokolás alapján magáévá téve helybenhagyta: A gazdaság Igazgatójával szemben kifogásolja a Munkástanács, hogy Zombori Gyula igazgató a gazdaság vezetéséhez nem rendelkezik semmiféle szakmai képzettséggel, és mint egyszemélyileg felelős, ilyen felkészültség hiányában nem képes arra, hogy a gazdaság ügyeit pártatlanul és igazságosan irányítson. Edelényi Ottó főkönyvelővel szemben a Munkástanács döntését azért hozta meg, mert a a/ a dolgozók véleménye szerint a főkönyvelő maga köré egy baráti csoportosulást kívánt kialakítani és ennek folyományaként itten viselt állásától megvált Albert Kornél anyagkönyvelő. b/ A Munkástanács tudomással bír arról, hogy a vezető könyvelő a könyvelési létszám emelése mellett II. n. évi, ill. félévi mérleget nem önállóan, hanem idegen könyvelő közbenjöttével készítette el, akinek részére díjazást kellett kifizetni. A Munkástanács tudomása szerint az említett főkönyvelő egy csekket kapott kézhez, amelyre a gazdaság igazgatója indoklásul kijelentette, hogy annak összege a Kehidai Szakiskola patronálására lesz kifizetve. c/ Az említett baráti csoportosulással kapcsolatban szabálytalannak tartja a Munkástanács azt is, hogy Köllő Ernő leírókönyvelő, idejövetele után 2 hétre az Üzemi Bizottság elnökének tudta és beleegyezése nélkül 400 Ft jutalmazásban részesült, akkor, amikor erre az összegre más, régi dolgozó, hosszú évek munkája alapján sokkal jobban rászorult volna. ál A Munkástanács megítélése szerint Edelényi Ottó főkönyvelő ideköltözése óta a szakvonal és könyvelés között olyan ellentétek állnak fenn, amellyel nem alkalmasak arra, hogy a gazdaság nyugodt termelését, a Munkástanács ezután is biztosítani tudja. Köllö Ernő leírókönyvclö állásának felmentése tárgyában a Munkástanács a következő tényállást állapította meg: Az 1956. okt. hó 30-án összehívott Intézőbizottság Köllő Ernő leírókönyvelőt állásától nem mentette fel és őt állásában megerősíteni kívánta. Köllő Ernő a gazdaság igazgatójának és főkönyvelőjének ügyében hozott döntést bírálva a központi üzemegység irodájában felhívta az oda lehívott adminiszt-
