Hermann Róbert: Perczel Mór első honmentő hadjárata - Zalai Gyűjtemény 36/2. (Zalaegerszeg, 1995.)

A HADJÁRAT POLITIKAI VONATKOZÁSAI - A közvélemény és a muraközi hadjárat

Hasonló módon ecsetelte a muraközi horvát nép ragaszkodását Csertán Sándor kormánybiztos és Csillagh Lajos alispán is. Csertán szerint "az ellenségnek erő alkalmazása nélkül semmit ki nem szolgáltak". Csertán azért is szükségesnek ítélte a Muraköz visszahódítását, mert így lehetőség nyílik a horvátországi nép felvilágosítására is.

158 Glavina Lajos képviselő arról győzködte az OHB-t, hogy a Muraköz megtartása azért is fontos, mert ha az ottani horvát lakosság "másodszor is az illírek prédájává tétetik, kétségbeesik a magyarok rokonszenve iránt, és elidegenedik nemzetünktől, melyhez oly ritka hűséggel ragaszkodik".

159 Gyika György, a bellatinci nemzetőrség századosa, akinek tiszta elmeállapotáról beadványai alapján joggal táplálhatunk kételyeket, november l-jén a Mura-völgyi vend lakosság császárhű érzelmeiről szóló hírekkel ijesztgette a zalai bizottmányt, s 15002000 főnyi "tiszta magyar" nemzetőrség odaküldését javasolta.

160 Perczel a Muraköz kiürítése után arról számolt be, hogy a bevonuló ellenség zsarolásai és több muraközi lakos elfogatása "nem csekély ingerültséget gerjesztett az ottani horvátajkú lakosságban". November 22-i muraközi beütése után arról számolt be, hogy a lakosság "a pár nap alatt elszenvedett zsarolások és az ellenség gyávasága láttán még inkább ragaszkodik hozzánk". Perczel sorainak igazát bizonyítják a cs. kir. parancsnokok megjegyzései az "erősen rosszérzelmű muraközi lakosságról.

161 A horvát lakosság megnyerését szolgálta az is, hogy Perczel november 1-én 300, 25én újabb 55 horvát hadifoglyot, "miután részint csonka, részint igen nyomorult állapotban voltak", a hűségeskü letétele után proklamációkkal ellátva hazabocsátott Varasdra.

162 A közvélemény és a muraközi hadjárat Perczel muraközi hadjáratának viszonylag jelentős viszhangja volt a közvéleményben. Ez érthető is, hiszen a muraközi és Mura-menti "hadszíntérről" folyamatosan sikeres hadműveletekről érkeztek hírek. Perczel hadijelentései közül az október 17-18-i letenyei és kottori ütközetekről, illetve Csáktornya visszavételéről, a november 9-i friedaui ütközetről, a november 28-i légrádi ágyúzásról szólók jelentek meg a Közlönyben, s ennek nyomán más lapokban. A Közlönyön kívül rendszeresen jelentek meg tudósítások a Nemzetiben, a Kossuth Hírlapjában, a Pesti Hírlapban és a Der Ungarban. A vezércikkek viszonylag ritkán foglalkoztak Perczellel. A Pesti Hirlap a friedaui győ158 MOL ONŐHt 7116., Csány-ir. IBA 749. (Csillagh Lajos, nov. 19.) 159 MOL KPA 390. 160 ZML ÁB ir. szám nélkül. Gyika az OHB-nak küldött nov. 12-i beadványában lőgyapotos (tehát hangtalan) puskákkal javasolta ellátni a parancsnokság a alatt lévő nemzetőröket, s így ígérte megakadályozni az ellenség betörését MOL OHB 1848:3476. 161 MOL OHB 1848:3893., 3767., ZML ÁB ir. 1848:2410., HL Absz. ZGKnov. 14-15. 162 MOL OHB 1848:3767., DerUngar, nov. 10., KH dec. 2. No. 133.