Hadtörténelmi tanulmányok - Zalai Gyűjtemény 36/1. (Zalaegerszeg, 1995)

SZITA LÁSZLÓ: ÚJABB ADATOK A KANIZSAI BLOKÁDHARC ÉS KAPITULÁCIÓ TÖRTÉNETÉHEZ 1688-1690 - A blokádban küzdő szövetséges és magyar katonaság

ni. " Nagyon fontos megjegyzést olvashatunk az irat végén, amely szerint kulcskérdés, hogy "a magyar csapatok és a császári ezredek idevezényelt alegységei jól együttműködjenek. Ez azonban lehetetlen, ha az ellátás nem egységes és ezért feszültségek keletkezhetnek". Szeptember 21-én kelt jelentésében arról értesülhetünk, hogy a Norquern-féle ezred 6. zászlóalja visszatért a kanizsai blokád erősítésére, és ellátásukról, zsoldjukról Gábriel Vecchy tábornok gondoskodik Szigetvárról.

52 Az Anhalt-Dessau-féle császári ezred alsóbb egységeit leváltották Kanizsán. Úgy tűnik, hogy a blokádírozók helyzete súlyosbodik, amelyhez hozzájárult, hogy a zsold késett, majd eltűnt. "A hópénzt az udvari kamara engedélyezte, de csak a Jó Isten tudja, hogy abból mennyi jutott a katonák kezébe és mennyi tűnt egy nyomtalanul. Egy huszár hópénze 6 forint, amit ruházatra kellene költenie; az élelemre és italra valót sarcolással szerzi meg, ezzel a lakosság nyomorúságát növeli."

53 1688. október 9-én elkeseredett hangvételű levélben kereste meg Zichy István Hermann Baadent. Hangsúlyozta, hogy a tél közeledtével a blokádban küzdő katonaságot fel kell készíteni a megpróbáltatásokra. A katonaság között sok a panasz. "Bottiani katonasága nem csak elmúlt havi hópénzt nem kapta meg, hanem állandó jelleggel elmulasztja a nagyméltóságú kormányzó szék a kifizetéseket. Bottiani keresztül lát a szitán és tudja, hogy a székesfehérvári és a győri császári garnizon legénységét rendesen elszámolják és elő is készítik a tél fogadására, és gondoskodnak arról, hogy megfelelő téli felszerelést kapjanak."

54 N[orbert] Reitharth kapitány panasza, hogy az ő zászlóalját mellőzik, arra enged következtetni - amit más forrásokból is egyre többször láthatunk -, hogy nincs minden rendben a császári egységeknél sem az ellátást illetően. Ezt támasztja alá egy további adat, amely szerint zászlóaljában sok katonát lopáson fogtak.

55 A kanizsai blokádban erősödő fegyelmezetlenségek, visszaélések 1689 elején gróf Starhemberg jelentése révén Lipót császárhoz is eljutottak. Az új haditanácsi elnök nem hallgatta azonban el, hogy az 1688. évi zsoldfizetések is elmaradtak, ellátásuk gyatra volt, "ezáltal csökkent a harci kedvük", és ezért szigorú intézkedéseket sürgetett a császárnál.

56 Zichy István jelentései, noha tele vannak ellentmondással, ugyanakkor személyes sorsának romlása indokoltan indulatossá tette, amely sok esetben használt a dolgok tárgyilagosabb megítélésénél. 1689 júliusában a haditanácsnak küldött jelentésében a császári csapatok romló harci állapotáról a következőket írta: "több mint másfél éve idevezényelt dragonyos zászlóalj nem tüntette ki magát a blokádban semmivel, Szentmiklós erdejében táborozva alig voltak akcióban, szemben a magyar hajdúkkal, akik 51 Karlsruhe GLA Kreissachen 46/3569. 1688. szeptember 10-20. (Expeditiones Bellica in publicis a. 10-20.) 52 Karlsruhe GLA Kreissachen 46 /3561. 1688. szeptember 21. 53 Uo. 54 Uo. 55 Uo. 56 Bécs Kriegsarchiv AFA karton 194. és 195. 1688-7-10.