Hadtörténelmi tanulmányok - Zalai Gyűjtemény 36/1. (Zalaegerszeg, 1995)

PORDÁN ILDIKÓ: HONVÉDTÜZÉRKÉNT A MURAKÖZBEN László Károly naplójából - A Napló

A "Napló-töredék" és a "töredék naplójából" kapcsolatának vizsgálata még folyamat­ban van. Valószínű, hogy az 1887-ben könyvalakban megjelent "Napló-töredék", amely Kossuth Amerikából Angliába indulásával zárul, már 1876-1881 között kész volt, vagy folyamatosan akkor készült. A 240 oldalas Napló-töredék az eredeti szöveg felől közelítve valóban töredék: az egész Naplónak csak töredék része. Az alcím pontosan megadja a napló szűkítésének alapvető szempontját - "Az 1849-iki menekülteket, internáltakat, különösen Kossuthot és környezetét illetőleg Törökországban és az Amerikai Egyesült Államokban" - tehát a Napló I. kötete és II. kötetétének eleje 1849. augusztusáig nem szerepel a Napló­töredékben; a II. kötet 1849 augusztusától a III.- IV.-V.-VI. kötet 1852. július 14-ig, Kossuth Angliába távozásáig adja a Napló-töredék eredeti magvát. László Károly a Napló-töredék címet adja munkájának, de nem mondhatjuk töredé­kesnek, hiszen ez a szöveg sok szempontból teljesebb, szerkesztettebb, tömörebb és zár­tabb, mint a Napló. Ha műfaji szempontból próbáljuk meghatározni a Napló-töredéket, akkor felmerül a kérdés, hogy ez a nem-töredék napló naplónak vagy emlékiratnak tekinthető inkább. Nem valódi napló, mert nem közvetlen élmények hatására született, nem napról-napra, ilyen szempontból tehát emlékirat (emlékezetből írt irat, a napló-formát fönntartva); de nem is igazi emlékirat, mert egy napló adja alapját, annak átdolgozásával születik. A Napló-töredék fogadtatásával kapcsolatban a korabeli kritikákból idéznék: A Pesti Napló 1887-ben "Tüneményes időkből" címmel ír László Károly munkájáról: "A 48-diki memoire-irodalom nevezetes adalékkal gazdagodott e könyvben, melynek czímét föntebb leírtuk. Szerző igazán naplót írt, napról napra jegyezte fel a történteket, melyeket egy szellemes elbeszélő ügyességével ad elő. Jegyzetei között sok új és kimerítő adatra akadunk." 22 A Századok kritikusa így ír: "E munka, mint czíme is mutatja, László Károly napló­jának csak töredékeit foglalja magában, az egészet, könnyen gondolható okokból, termé­szetesen nem lehetett közleni. Az első benyomások hatása alatt azzal a közvetlenséggel van írva, mely az olvasót le tudja lánczolni, s hogy adatai a valónak megfelelnek, arról Kossuth Lajos tett bizonyosságot egy László Károlynak Turinból február 10-én írt leve­lében, melyet a Vasárnapi Újság fac-similében reproducált. A munka 2 részre van oszt­va, az első a törökországi, a második az amerikai élményeket adja elő. Éppen ezekről a dolgokról igen kevés adat látott napvilágot. Leginkább csak a napilapok közlései szolgál­tak forrásul, annyival több érdeke és értéke van L. K. munkájának, mely jelentékeny hiányt pótol." 23 Végül Kossuth Lajos levelét idézem, amely értékel és hitelesíti is a Napló-töredéket, illetve azon keresztül László Károly eredeti naplójegyzeteit; adalék Kossuth és László Károly viszonyához, immár vissza is tekintve kapcsolatukra. Pesti Napló 1887/95. szám (szerző nélkül) Századok, 1887. évf. 487. (szerző nélkül)

Next

/
Oldalképek
Tartalom