Hadtörténelmi tanulmányok - Zalai Gyűjtemény 36/1. (Zalaegerszeg, 1995)

BARISKA ISTVÁN: EGY KÜLÖNÖS ÁRULÁS TÖRTÉNETÉHEZ (Bezerédy Imre kuruc brigadéros hitszegéséről) - A pataki végkifejlet

maga Bercsényiné gr. Csáky Krisztina is sürgette egy „úri hölgyekből álló nagy küldött­ség élén" a kegyelmet. 232 Bercsényi a németgencsi levélben arra emlékezett, hogy a Bezerédy ügyének másola­tait „sub vidimatis paribus" elküldte a fejdelemhez. Valóban, de ez egy jó hónappal korábban történt. A fejedelem továbbadta azokat Bercsényi grófnak, de aztán visszakérte az actákat, mert Bercsényi nem ment át a fejedelemhez „Bezerédi dolga revisiójára". 233 Ezek alapján nem kevesebbet állított a fejedelem Tabala Márton moszkvai rezidensének, hogy Trencsén után azért nem tudta az ellenség a „maga győzedelmének hírét nevelni", mert „Ocskai hitetlen elpártolása után Bezerédi árultatása is kinyilatkoztatott", éppen akkor, amikor „ ennek practicája áltat Heister hét felől akarta a Dunántúlt megszoríta­ni. 234 Esterházy gróf korábban még csak három felől várható támadásra hívta fel a feje­delem figyelmét. Ocskay átállása, a brigadéros megfogatása után azonban nyomban „megduplázódott" a Dunántúlra leselkedő veszély is, miközben a kuruc győzelmek érté­ke a többszörösére nőtt. Ebben a hangulatban azzal nem is számolt a fejedelem sem, hogy magával Bezerédy lefogatásával mennyire nőtt a földrész veszélyeztetése. Azt sem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy a kuruc hadvezetésnek a Garam menti bányaváros­okat e levél fogalmazása idején kellett kiüríteni. A fejedelem 1708. október 28-án azonnal magához rendelte Kajali Pált: „Bezerédi és más complex társainak dolgát akan'án törvényesen revidiáltatnunk menél hama­rébb...késedelmeskedésével szándékunkban remorát ne okozzon. " 235 így kapta meg 1708 novemberében Kajali Pál a fejdelemtől az instrukciót, hogy Bezerédyék „istentelen, s hazánk nem kicsiny kárára cselekedeteinek országunk tör\>ényei szerint érdemelt bünte­tését másoknak rettentő példájára is elvegye, tiszti lészen kegyelmednek. " 236 Csécsi János junior, a pataki iskola híres tanára művére, a ,Jvlemoria rerum quarundam Belli Hungarici adversus Domum Austriacam 1703-1709" c. krónikára Thaly még a sárospataki kollégium könyvtárában lelt. Csécsy 1708. december 6-i be­jegyzése szerint ezen a napon hozták Bezerédy Imrét Munkácsról négy társával együtt ügyének „a jelen országgyűlés megvizsgáltatása végett".^ Először december 10-én vette fel az országgyűlés Bezerédyék ügyét, majd 11-én újabb tanácskozás történt a fog­Juhász István: Szemelvények a Bezerédy-család történetéből, Bp. 1940. p.n. In: Dominkovits Péter: Bezerédy, 28., ül. 32. o. Rákóczi Ferenc fejedelem levele gr. Bercsényi Miklóshoz, Károly, 1708. okt. 12. Rákóczi leveleskönyvei, A.R. Et. 350. o. 234 Rákóczi Ferenc fejedelem levele Tabala Máté moszkvai rezidensnek, Szatmár, 1708. okt. 25., uo. 360. o. 235 uő. Kajali Pál fóhadbirónak, Szatmár, 1708. okt. 28., OSZK Bezerédy-ir.: 5. fol., Thaly a br. Jeszenák-gyűjtemény V.kötetében akadt rá a fejdelein leveles protocollurnából vett bejegyzésre. 236 Heckenast Gusztáv: Kajali Pál (1662-1710) kuruc szenátor, országos főhadbíró válogatott iratai, Vaja, 1980, 52. o. 237 Sárospatak, 1708. dec. 6.: krónikabejegyzés, In: ifj.Csécsi János: Memória remin quarundam Belli Hungarici adversus Domum Austricam 1703-1709 c. müvéből, OSZK Bezerédy-ir.: 43. fol.

Next

/
Oldalképek
Tartalom