Zalai történeti tanulmányok - Zalai Gyűjtemény 35. (Zalaegerszeg, 1994)

VAJDA LÁSZLÓ: Az 1905–6. évi vármegyei ellenállás Zalában

március 31-re rendkívüli közgyűlést hivatott össze, amelynek egyedüli napirendje a királyi biztos által bemutatandó királyi leirat felolvasása. A behódolás hírére a 80-as bizottság március 30-án ülést tartott Zalaegerszegen. A megyeházára nem engedték be Őket, így végül az Arany Bárány Szállóban tartották meg a megbeszélést, ahol—vita után—a további ellenállás mellett foglaltak állást. Határozatot hoztak arról, hogy a királyi biztos által összehívott rendkívüli közgyűlésre senki ne menjen el. Ezután csak azon tisztviselőknek utalják ki a támogatást, akik nem adták be derekukat. Megbotránkozását fejezte ki a bizottság afölött, hogy a megyei tisztviselőit — egy kivétellel — engedelmességet fogadtak még arra az esetre is, ha a királyi biztos felfüggesztené a megye autonómiáját. A bizottság ezen határozatának hírére a megyei tisztikar lemondott. A március 31-i rendkívüli megyegyűlésen mindössze 4 bizottsági tag jelent meg, köztük Várhidy Lajos zalaegerszegi polgármester és Deák Péter nagykanizsai rendőrfőkapitány. Szulyovszky Dezső előttük olvasta fel a vármegye autonómiáját felfüggesztő határozatát és a kormány leiratát királyi biztos kinevezéséről, aztán a közgyűlést berekesztette.

103 Az alkotmányvédő bizottság gr. Batthyány Pál vezetésével április 6-ra hívott össze újabb rendkívüli közgyűlést. A bizottsági tagok jelentős része — a királyi biztos fellépésének hatására olyan kezdeményezést indított, hogy a közgyűlés ne fogadja el a tisztikar lemondását, de kapcsolja ki Őket a további ellenállásból. Ziegler Kálmán csáktornyai közjegyző levelet is küldött a megyebizottsági tagoknak azzal a javaslattal, hogy „...a lemondott tisztviselők maradjanak állásukban, ne legyenek mártírok és ne idegeneket kelljen kiszolgálni."

104 Ezt megtoldotta még Zakál Lajos perlaki ügyvéd április 5-én újságban megjelenet nyílt levele, amelyben a megyegyűlésre határozati javaslatot is ajánl. „Zalavármegye törvényhatósági közgyűlése az alispán és a többi tisztviselők lemondását el nem fogadja, hanem a vármegye, a megyei közösség és a lemondott tisztviselők érdekében állónak tartja, hogy kipróbált, kötelességhű és töretlenül hazafias tisztviselői kara a beadott lemondást vonja vissza, maradjon meg továbbra is a helyén és teljesítse a törvényeknek és hivatali esküjének megfelelően továbbra is hazafias szellemben kötelességeit!"

105 Az április 6-ra meghirdetett közgyűlés helyett végül is értekezlet lett. Mivel a megyeházára nem engedték be az összegyűlt törvényhatósági bizottsági tagokat, azt dr. Thassy Gábor nagy kertjében tartották meg. Kemény vita után végül olyan határozati javaslatot fogadtak el, hogy a vármegyei tisztviselők hivatalukban maradnak. Tehát a törvényhatósági bizottság, ha felemás módon is, de beadta a derekát.

106 Groteszk sajátossága ezen eseményeknek, hogy ugyanezen a napon az ellenzéki koalíció vezetői — Kossuth Ferenc és Andrássy Fejérváry val megkötötték az „áprilisi paktumot", lehetővé vált új, a parlamenti 102 Zala 33. évf. 74. sz. 1906. március 21. 103 Zala 33. évf. 75. sz. 1906. április 1., ÜL dr. Horváth J. id.m. 437. o. 1M Zala 33. évf. 77. sz. 1906. április 4. 106 Zala 33. évf. 78. sz. 1906. április 5. 106 Zala 33. évf. 80. sz. 1906. április 7., ül. dr. Horváth J. id.mű 438. o.