Zalai történeti tanulmányok - Zalai Gyűjtemény 35. (Zalaegerszeg, 1994)

MOLNÁR ANDRÁS: Zala megye politikai viszonyai az 1840-es évek második felében

azon thesist, hogy szerénte őfelsége ezen kegyelmes leirat által csak azt akarja bemutatni, miszerént a törvényességet erősen védeni kívánná. Ezen főtiszte­lendő esperes urat szereti és tiszteli az ellenzék is, és annak tehetségei a bakonybéli apát úrnak, ki jövő gyűlésre megjelenni ígérkezet, nem csekély támaszul leendnek. Részemről megnem állhatván azt, hogy a ma tapasztalt minden törvényes­séget megbántó kitörtést meg ne czáfoljam, de későn halladván már az óra, és a kedélyek lecsillapodását kívánatosnak látván, a gyűlést e napra azon kijelen­téssel befejeztem, hogy holnap a méltányosság és törvényesség érdekében a t(ekinte)t(e)s k(aro)k és r(ende)khez néhány szót nyilatkozni szándokolnék. Másnap a protocolum authenticatiója 125 foljtán felszóllalt Deák Ferenc úr, és a tegnapi azon végzésre, miszerint a kegyelmes királyi parancs nyomán eltiltott tiszteletbeli hivatalnokok díjjaztatása, az administratiót lehetiené tenné, azt hozta fel, hogy kísértenék a r(ende)k meg azt, hogy a tiszteletbeliek ingyen szolgáljanak, hiszen tiszteletbeli ügyész ő is volt, és akkor mindenki oljas a sedrián ingyen szolgált, tartsanak több ideig sedriát, 126 talán így lehet segíteni, s a t(öbbi) — rövideden mondva, annyira kimutatta, hogy a dolog „lehet", hogy ez kedvetlenséget idézet elő Csány és Horváthban, kik közül az első azonnal nagy sajnálkodással azt monda: „hiszen kár ezt mondani, úgy igazsága volna a kormánynak, és minden végzésünk s tegnapi vitánk megszűn­ne". A r(ende)k azomban a végzést megállapították, de a kísértést megtenni rendelték. Ezek után felszóllaltam én, és az ./. alatt alázatosan idezárt philippicát tartottam, melly gyorsírónk által feljegyeztetett, 127 és legnagyobb csodálkozá­somra a k(aro)k és r(ende)k nemcsak hogy nem ellenezték, de helyesléssel viszonozták. E helyen érintenem kell, miképpen a t(ekinte)t(e)s k(aro)k és r(ende)k azt is kezdették vagy három gyűlés előtt, hogy a sedriális bírák választása alkalmá­val a sedriális elnököket is megválasztanák, nem választanak ugyan mást, mint az alispánokat, de választják, mégpedig azon elvből, hogy azt mondhassák, midőn a főispáni hivatal az elnökséget elfoglalni akarná; miképpen Ők az elnök megválasztásában mindég jogot gyakoroltak. Való, hogy abban nagyot mulasztottam, hogy ezen visszaélés eránt mind­járt első alkalommal fel nem szóllaltam akkor, midőn első alispán úr keményen ezen divat ellen kikelt volna. Várva vártam az alkalmat, hogy azt helyrehozhas­sam, és ezt a múlt septemberi gyűléskor választandó törvényszéki bírák kinevezésekor okvetlen már azért is megtenni akartam, mivel a szabolcsi levél arra a legjobb alkalmat adta volna, azomban akkor semmi választás nem lévén, nem telyesíthettem szándékomot. E jelen gyűlésre kellett tehát halasztanom nyilványos ellenmondásomat, mellyről nem is tehettem fel mást, mint azt, hogy a r(ende)k azt nagy dühösséggel ellenezni fogják. 125 authenticatio — hitelesítés. 126 sedria — törvényszék. 127 Csatolva Festetics jelentéséhez (OL. a 45. Acta Praesidialia 1846:1141.), kivonat a gyorsírói jegyzékből (ZML. kgy. ir. 1847:428.).

Next

/
Oldalképek
Tartalom