Gazdaságtörténeti tanulmányok - Zalai Gyűjtemény 34. (Zalaegerszeg, 1993)

Bilkei Irén: Egy zalai köznemes pályája a a XVI. században

Az újra a Dél-Dunántúlt fenyegető török támadások miatt stratégiailag is fontossá vált Kanizsa megerősítési munkálatairól Szele Jakad, a másik kani­zsai tiszttartó és Csány levelezéséből értesülünk. 30 Kanizsa várában éli meg Csány Ákos Szigetvár második ostromát is. 1566. aug. 31-én írja a már özvegy Kanizsay Orsolyának: „Szigetet hogy megszállotta, (a török) huszonhatod napja ma, a várost tizenhatod napig tartották". 31 Csány valószínűleg egészen 1568-ig volt a vár praefectusa, amikor az állandósult pénzhiány miatt az kincstári tulajdonba került. Ennek a pénzhiánynak már korábban is voltak jelei, 1557. júl. 8-án „az Kanysan lakozó tyzedesek feyenkinth" levélben fordultak Csány Ákoshoz segítségért és fizetségért. 32 Ezekben az évtizedekben Nádasdy Tamás a kegyura a zalavári apátságnak. Természetes, hogy hűséges servitora Csány Ákos, a Zalavár körüli események­ben is fontos szerephez jut. Különösen azért, mivel Mezőlaky Ferenc, a hírhe­detten erőszakos zalavári commendator örökös konfliktusban él Nádasdyyal, jóllehet ő helyezte Mezőlakyt ebbe a tisztségbe. Kettejük közt Csány Ákos közvetít, miközben neki is voltak nézeteltérései MezŐlakyval. 33 1553. dec. 3-án Nádasdy parancsára leltárt készítettek a zalavári várról, ebben is Csány Ákos működött közre. 34 A leltár valószínűleg abból az alkalomból készült, amikor Nádasdy Mezőlakynak adta át a zalavári várat. Amikor a commendator beteg­sége miatt 1560-ban végrendeletet készíttetett, annak végrehajtásával is Csány Ákost bízta meg. Az is kiderült a végrendeletből, hogy Mezőlaky Csány Ákosra értékes holmikat hagyott: aranyozott kupákat és egy ezüstös sisakot. 36 5. Mint azt a fentiekben láthattuk, Csány Ákos Nádasdy Tamás oldalán a korszak fontos szereplője volt. A nagyúr a szokásnak megfelelően honorálta egyik legfontosabb servitora szolgálatait. 1557-ből van arra adat, hogy Csány Ákos évi 20 frt jargalást kapott minden lova után és ez megfelelt az akkoriban általánosan előforduló összegnek. 36 A XVI. századi servitorok katonai szolgálataikért az éves fizetség mellett gyakran kaptak birtokadományokért libera sessio-t, azaz szolgáltatásmentes telket, vagy telekrészt. Ennek két formája ismert az oklevelek alapján. A nagybirtokos a familiárisa számára eszközölt ki királyi adományt, vagy—és ez 30 Takáts S., Rajzok a török világból II. (Bp., 1915) 21. 31 Németh B., Szigetvár története (Pécs, 1903) 233. 32 Szalay Á., Négyszáz magyar levél a XVI. századból 1504—1560. (Bp., 1861) 272—273. 33 Füssy T., A zalavári apátság története. A pannonhalmi Szent Benedek Rend története, VII. (Bp., 1902) 140—147. 34 Uo. Oklevéltár Nr. 106, 598. 36 Uo. 147. 36 Varga J., Szervi torok katonai szolgálata a XVI—XVII. századi dunántúli nagybirtokon. Érteke­zések a történeti tudományok köréből. 94. (Bp., 1981) 34.

Next

/
Oldalképek
Tartalom