A szabadságharc zalai honvédei 1848-1849 - Zalai Gyűjtemény 33. (Zalaegerszeg, 1992)
HERMANN RÓBERT: AZ 56. HONVÉDZÁSZLÓALJ TÖRTÉNETE (1848 OKTÓBER–1849 OKTÓBER)
A Kisfaludy-dandár Összetételére és harcaira ld. MOL Görgey-lt. b/49. fasc. Vorrückung der Brigádé Kisfaludy (Division Sekulich) zur Schlacht von Kápolna c. utólagos leírás, Tóth Károly 16—23., Vahot—Gánóczy I. 14—15. II. 59—61. és Borús 236—237., 257., és 270—273., Klapka 203—204. A 48. zászlóalji különítményt a „Vorrückung..." nem említi; tudósít róla viszont Vahot—Gánóczy I. 14. és Kedves Gyula HK 1990/2. 116—117. Dembinski utasítására ld. Görgey Artúr I. 366—367. A Tárna jobb partjának kiürítésére ld. még Vahot—Gánóczy II. 60. Dembinski diszpozícióját közli Görgey István I. 257. és Borús 247—248. Borús József id. munkájában megmagyarázhatatlannak tartja Aulich febr. 27-i passzivitását. Noha Aulich valóban nem túlzott aktivitással vetette be saját zászlóaljait a küzdelembe, a leírások alapján valószínűsíthető, hogy ezt egyrészt azért tette, mert rossz felderítési adatokat kapott; másrészt pedig a cs. kir. csapatok Kál elleni gyors akciója azzal a veszéllyel fenyegetett, hogy Aulichot elvágják a többi magyar erőtől. Emellett az is valószínűsíthető, hogy Kál feladását már csak akkor rendelte el, amikor a Dembinski vezette centrum Kápolna visszafoglalására indított támadása sikertelen maradt. Ld. erre Bona Gábor: Szabadságharc 1848— 49-ben. In Borús József szerk. Magyarország hadtörténete I. k. 2. kiadás. Bp., 1985. 498. 5 A visszavonulásra ld. Borús 273—274. és 279—300. Az 56. zászlóalj és a Kisfaludy-dandár visszavonulására ld. Tóth Károly 24—26., Vahot—Gánóczy I. 56—57. és II. 61—62. László Károly Mihályi és Szekulits napiparancsait és az előléptetéseket ld. 56. zalj. pkv. G A Tiszafüreden történtekre ld. Borús 303—323. Répásy lemondását Töltényi Miklós Görgei dölyfével és katonai féltékenységével magyarázta Kossuth Lajoshoz írott március 7-i felterjesztésében. Közli Deák 322—323. és Steier II. 118—121. Mindez kevéssé valószínű, mert Répásy maga is részt vett Dembinski lemondatásában. Ld. erre Waldapfel III. 150—152. és Szemere 666. A márc. 6—7-i csatározásokra ld. Vahot—Gánóczy I. 15—16. és II. 61., Szemere 410., és Tóth Károly 26—27. A harcrendi változásra ld. 56. zalj. pkv. A kiképzésre és Kisfaludy ideiglenes távozására ld. uo. és Tóth Károly 27—28. A létszámokra ld. HL 48—49. 16/59. Kisfaludy kérvénye a hadügyminisztériumhoz: MOL HM ált. ir. 1849:6082. Aulich hadtestparancsnoki működésére ld. Matolay Etele: Visszaemlékezéseim honvéd életemre. Sátoraljaújhely, 1883. 62—68. Vetter Aulichnak adott utasításait ld. HL 18—49. 16/554. és uo. Tanulmánygyűjtemény 2256. (Az előbbi gépelt másolata). K orrespondenzum vom Armee Oberkommandanten an die unterstehenden Truppéi Kommandanten. No. 2., 5., 5 1 / 2 ; 5*A- A II. hadtest Tiszaföldvárra érkezésére 11. KLÖM XIV. 658. Aulich véleménye a haditanácsban: Hl 48—49. 16/554. No. 48. és Vukovics 23. A márc. 20—21-i harcrendeket, és a mindkettő adatait tartalmazó létszámkimutatást ld. HL 48—49. 17/615., 18/73., és 18/196. A márc. 20-i menetrendelkezést ld. uo. 17/572. A II. hadtest meneteire ld. Operations Journal d. sz. Az 56. zászlóaljnál történtekre ld. 56. zalj. pkv. d. sz. Vetter márc. 25-i intézkedése: HL 48—49. 18/332. Ennek alapján a harcrendet közli többek között Winterfeldzug 416—420. és Görgey István II. 82—86. Aulich elégedetlenkedett az intézkedés miatt, ld. erre HL 48—49. 18/387. A márc. 26-i diszpozíciók és visszavcnásuk uo. 18/438., a., b. A diszpozíciók Aulich-hoz érkezésére ld. uo. 19/80. A márc. 29-én kiadott diszpozíció uo. 19/125. A márc. 30-i uo. 19/306. A II. hadtest meneteire ld. Operations Journal d. sz. és A feldunai hadtest 113— 116., 11! —121., 126—128., 134—135., 147—152. Görgei /árakozására ld. Görgey István II. 98—100. Az ápr. 6-ra kiadott diszpozíciót ld. A feldunai hadtest 152. és Dispositions Protocoll d. sz. Isaszegre ld. A feldunai hadtest 152—184. A II. hadtest szerepére ld. Meszéna jelentését, HL 48— 49. 20/415., Görgey Artúr I. 355—356., Klapka 215—216. Nagy Kálmán, HK 1954/3—1. 237—238. és Kedves Gyula, HK 1990/2. 119—121. Meszéna hadijelentésében J 5gy zászlóaljnak a jobbszárnyra küldéséről szól, s ezek parancsnoka — szerinte — Mihályi őrnagy volt. Ha a jobbszárnyon beavatkozó csapatok a tiszafüredi, márc. 25-i beosztás szerint Mihályi-dandárhoz tartoztak, akkor a 25., 56. és 61. zászlóaljak siettek Damjanich segítségére. Klapka a 25., 48., 54. és 56. zászlóaljakat említi. Meszéna hadi jelentésében Mihályin kívül Kisfaludyt (56. zalj.), Rakovsskyt (48. zalj.), Szabó Gyalayt (54. zalj.) és Somosy Pál századost (61.
