A szabadságharc zalai honvédei 1848-1849 - Zalai Gyűjtemény 33. (Zalaegerszeg, 1992)

HERMANN RÓBERT: A 47. HONVÉDZÁSZLÓALJ TÖRTÉNETE

ség. Kaposvár, 1974. 49. Véleményem szerint egy ilyen akciónak a Perczel rendelkezésére álló haderővel nem volt reális esélye, hiszen a Mura-vonal védelme mellett utánpótlási vonalát is biztosítania kellett volna, s így legfeljebb 2—3000 embert fordíthatott volna a tényleges támadó műveletekre. — Meszéna Ferenc emlékezése szerint Perczel és Burits meg is kötötték a fegyverszünetet, s Perczel ennek ellenére támadott nov. 8-án. A friedaui ütközetre a 12. jz.-ben felsorolt műveken kívül ld. Perczel nov. 9-i hadijelentését, MOL OHB 1848: 2885., ennek a Közlöny nov. 15-i számában megjelent kivonata alapján újraközölt szövege Szilágyi 212—214. Gelich I. 479. és Gracza III. 104—105. A támadást előidéző hírek egyike Gyikától származott; Gyika a későbbiekben is szerzett híreket Stájerországból, ld. Perczel nov. 16-i jelentését, MOL OHB 1848:3247. Perczel serege megfogyásáról uo. 1848:2291. Meszéna úgy tudja, hogy Perczel frissen kinevezett táborkari főnöke, Gaál Miklós tanácsára kezdett támadásba. Ezt megerősíti Gaál két levele is, közli Waldapfel II. 285—286. és 297—299. A „Skizze" az egész akciót elhibázottnak minősíti, mondván, hogy Perczelnek energikusabban kellett volna fellépnie; ezt a szemrehányást azonban mindjárt semmissé teszi annak beismerésével, hogy a cs. kir. hadvezérek még nagyobb hibát követtek el, amikor nem vágták el Perczel visszavonulási útját. A zalai zászlóalj szerepére ld. Nóvák 137—138. és 235. A szembenálló cs. kir. csapatok tényleges erejére és veszteségeire ld. Friedrich Mandel: Geshichte des k. und. k. Infanterie Regiments Guidobald Gráf von Stahremberg Nr. 13. Krakau, 1893. 232—233., o., Geschichte des k. k. Inf anterie-Regiments Leopold II. König der Belgier Nr. 27. von dessen Errichtung. Wien, 1882. 663. és Gustav Ritter Amon von Treuenfest: Geschichte des k. und k. Bukowina'schen Dragoner Regimentes General der Cavallerie Freiherr Piret de Bihain Nr. 9. von seiner Errichtung 1682 bis 1892. Wien, 1892. 293—294. Perczel visszavonulására ld. nov. 12-i jelentését, MOL OHB 1848:3030. Nov. 12-i harcrendje MOL Csány IBA 749., közli Gyalókay HK 1929. 378. A zalai zászlóaljnál történtekre ld. Molnár 122—128., ő közli a zászlóaljnál kiszabott büntetések jegyzékét is. A nov. 20-i létszám MOL HM ált. 1848:10 008., kivonatos közlése Gyalókay, HK 1929. 378—379. A tisztikar változásaira ld. 47. zalj. pkv. és Molnár i. h., illetve MOL ONőHt. 6984., és MOL HM ált. Ikv. 1848:10 884., 11 880. 11 954. OHB 1848:4913. A nov. 22-i szemenyei és letenyei erőszakos felderítésre ld. Perczel jelentését, MOL OHB 1848:3548. A két tízfontos tarack érkezésére ld. nov. 19-i jelentését, uo. 1848:3893. A támadási szándékra és a támadás elmaradásának indokaira ld. nov. 23-i és 25-i jelentéseit, uo. 1848:3767. A zászlóaljnál történtekre ld. Molnár i. h. és 47. zalj. pkv. A nov. 28-i beleznai ágyúzásra ld. László Károly Meszéna, Vahot-Gánóczy I. 47. (Jalovics) és Perczel nov. 30-i jelentése, MOL OHB 1848:4253., a Közlöny dec. 6-i számában megjelent kivonat alapján újraközölve Nóvák 145—146. és Szilágyi 234—235. A dec. eleji átcsoportosításokra ld. Nóvák 155. és KLÖM XIII. 849—850. (Perczel dec. 9-i jelentése). Nugent seregének létszáma: Winterfeldzug 14. A Perczel-hadtest dec. közepi létszáma: KLÖM XIIL 709. A dec. 10—17. közötti hadmozdulatokra ld. László Károly és Meszéna. Kossuth dec. 16-i utasítására ld. KLÖM XIIL 771. Görgei dec. 18-i levelét közli Görgey István I. 69—70. Perczel dec. 18—19-i leveleit ld. MOL Kossuth 468. és 469. Szándékára és hadtestének eltérő létszámadataira ld. még MOL OHB 1848:6464. (dec. 20.), 6473., 6521. és Kossuth 470. (dec. 22.) KPA 520 (dec. 25.) Az eltérő létszámadatok miatt Kossuth is szemrehányást tett neki, KLÖM XIIL 870. Perczel mozdulataira ld. László Károly, Meszéna, KLÖM XIIL 892—893., 899—900. és a „Skizze...", kivonatosan Asbóth II. 68—70. Perczel mozdulatait a kiadott jelentések és a „Skizze..." alapján ismerteti Borús HK 1961/2. 670— 671., a kiadatlan levelek felhasználásával Hermann: Csány 192—196. Kossuth dec. 29-i utasítását közli KLÖM XV. 882. A móri csatára ld. P. (Görgey István): A moóri csata. Pest 1867. Görgey István 89—97., Borús HK 1961/2. 672—675., Perczel két hadijelentését közli KLÖM XIIL 939—940. és XIV. 15—16. A zalaiak szerepére ld. Nóvák 236., Vahot—Gánóczy II. 53—54. Éder 1848—49. TL 1895. 18—19. és Meszéna — A móri csatában résztvevő magyar csapatok létszámát egy utólagos rekonstrukció 5620 főre teszi, ld.