Kovács Imre: A türjei Premonteri Prépostság története - Zalai Gyűjtemény 32. (Zalaegerszeg, 1991)

I. AZ ALAPÍTÁSTÓL 1569-IG

8. Az örökségből fennmaradó boroshordókat és egy hordó sózott halat a választott bírák Sitkey Mihálynak ítélik oda. 9. Ezzel az egyezséggel minden „nézeteltérés, ellenségeskedés, jogtalanság, erőszakosság, kártevés, bebörtönzések", amelyek Válusi Benedeket Sitkey Mihály részéről érték, ki vannak egyenlítve és feledésbe merülnek. 10. A fenti megállapodás megtartására a felek 600 magyar forint pénzbüntetés terhe alatt kötelezik magukat, mely összeget a szerződést teljesen, vagy részben megszegő fél köteles megfizetni a másik fél javára.

332 Nem telt bele azonban egy hónap, amikor Sitkey Mihály az egyezséget a zalavári konvent előtt május 29-én visszavonta. Kiderült ugyanis, hogy a szerződés végrehajtása mind Sitkey Mihály prépost, mind pedig a türjei egyház számára rendkívül káros volna. A prépost ezért az egész egyezséget semmisnek nyilvánította.

333 Nincs róla feljegyzés, hogy Válusi Benedek az újabb fordulatot hogyan fogadta. Az ellenségeskedés kiújulását mutatja azonban az a tény, hogy hét év múlva a türjei templom fosztogatói és meggyalázói között Mihály prépost Válusi Benedeket is megnevezi.

33,1 Türjén a Hagymásiak 1543. és 1547. évi támadásainak következtében a prépostház és a konventház romokban hevert. Helyrehoztak-e az épületből annyit, hogy a prépost ellakhatott benne, vagy másutt keresett-e lakást, nem tudjuk. De ez a kérdés fölmerülhet akkor, ha annak okát keressük, miért vett zálogba Sitkey Mihály prépost két nemesi kúriát is a szomszédos, alig 3 km-re fekvő Szalapán, az egyiket 1562-ben, a másikat 1564-ben.

335 1562. szeptember 18-án a prépost Bécsben is megfordult. Zily Albert kapornaki apáttal együtt Mezőlaky Ferenc zalavári apát képviseletében jártak a királynál. Mezőlaky Ferenc mint kommendátor, a zalavári apátságot Nádasdy Tamás nádortól kapta. Nem sokkal később azonban Ferdinánd király az apátságot Kamánczay Gergety királyi káplánnak, a későbbi csornai prépostnak adományozta. Kamánczay beiktatását azonban Mezőlaky megbízásából Töttösy Benedek várnagy megakadályozta. Mezőlaky ugyanakkor a királyhoz is követséget küldött Zily Albert apát és Sitkey Mihály prépost személyében és kérte, hogy a király is őt ismerje el zalavári apátnak. A követek Bécsben eredményes munkát végeztek. A király, tíz nappal később kelt levelében, Mezőlaky Ferencet a zalavári apátságban megerősítette.

330 1565-ben Hosszutóthy Ambrus nemes azzal vádolta a prépostot, hogy jelenlegi hetyefői jobbágya, Hetyei Vince, előző gazdájától, Hosszutóthy Györgytől a prépost tudtával és beleegyezésével több mérő búzát, rozsot, árpát és zabot elhozott. A per tárgyalásán a prépost, fontos elfoglaltságai miatt, nem lehetett jelen, azért távollétében elmarasztaló ítéletet hoztak ellene. A prépost ezt sérelmesnek találta és kijelentette, hogy ha ott lehetett volna a tárgyaláson, az ellene felhozott vádakat könnyűszerrel megcáfolhatta volna. 332 Zalavári kvt. lt. Prot. D. pp. 239—240. 333 Zalavári kvt. lt. Prot. C. p. 229., Prot. B. p. 199. — A vasvári kápt. levéltárában található „Protoc. de Zala" p. 199. az 1554. év alatt ezt írja: „Sitkey prépost visszavonja Valusi litt. Benedekkel 'kötött egyezségét." 3M Csornai pr. lt. 107. cs. 12. sz. 335 Zalavári kvt. lt. Prot. B. (kapornaki) p. 200. — Prot. D. p. 97. 336 Pannonhalmi Rendtört. torn. VII. pp. 151—152.