Művelődéstörténeti tanulmányok - Zalai Gyűjtemény 31. (Zalaegerszeg, 1990)

Király Ferenc: Könyv és olvasója Keszthelyen a 19. század első felében

képviseli. Huszonegy munkát „latin és rácz könyvek"-ként együtt említ a lel­tár. Karl Geringer praktikáns ingóságait 1820-ban írták össze, 23 könyvvel együtt. Három német nyelvkönyv (magyar, francia és olasz) egy ábécé és egy „Militärisches Briefsteller" kivételével minden munka a mezőgazdasági szak­irodalommal foglalkozik. Dolgozatunk anyagát áttekintve, a legelején feltett kérdésekre a követke­zőket válaszolhatjuk: A vizsgált időszakban a lakosság több mint egyharma­da tudott olvasni vagy írni. Bár egyetlen foglalkozási és társadalmi csoport sem nevezhető analfabétának, mégis erőteljes különbségeket figyelhetünk meg. Az írástudás függ a foglalkozástól, valamint mindazon tevékenységektől, amelyek szükségessé tehetik az írás ismeretét. A nők nagyon alacsony írni tu­dását ez magyarázza, amennyiben ők a hagyományos munkamegosztás ered­ményeként nem végeznek iparosmunkát, nem vesznek részt a családi és a kö­zösségi jogi ügyek intézésében. Az olvasástudással némiképp más a helyzet. Az írástudó férfiak mellett van egy főleg nőkből álló, csak olvasni tudó, ki­sebb csoport. Az ő esetükben az olvasástudás nem szakmai szempontok miatt, hanem bizonyos társadalmi elvárások következtében szükséges. Az általános népiskolai oktatást megelőző időszak sajátossága ez, hogy a férfiak és a nők alfabetikus műveltségében ilyen lényeges különbségeket tapasztalhatunk. A nyomtatványok tömegtermékek, bárki vásárolhatott belőlük. A könyve­ket igazán olcsón is meg lehetett szerezni. A keszthelyi polgárok olvasmányai­nak összetétele egy hagyományos, talán konzervatív populáris könyvkultúra képét rajzolja ki: imádságos könyveket, kalendáriumokat és elemi iskolai tan­könyveket vásároltak a legnagyobb számban. Az értelmiségi olvasókon kívül senki sem olvasott szépirodalmi munkákat, tudományos és ismeretterjesztő műveket. Ennél mélyebb értékelésére jelenleg nem vállalkozhatunk. Hiányzik az az értelmezési keret, amelyben az általunk vizsgált jelenségek elhelyezhetők len­nének. Ugyanis a 19. század eleji alfabetikus ismeretek a maitól eltérőek vol­tak. Ami ma kevésnek és feleslegesnek látszik az egykor egy elismert és hasz­nos tudást testesíthetett meg. Anyagunkat nem lehet a mai általános ismere­tek mércéjével mérni. Meg kell találni a ma már értékét vesztett kiadványok­ban az egykori vonzerőt, aktualitást, s fel kell tárni azt a kulturális környeze­tet, azokat a szokásokat, amelyek a hétköznapi élet részévé tették a populáris kiadványokat. Mindezek elvégzése a további kutatások lényegi kérdése lesz. 77 1. 34. jegyzet.

Next

/
Oldalképek
Tartalom