Kossuth kormánybiztosa, Csány László 1790-1849 - Zalai Gyűjtemény 30. (Zalaegerszeg, 1990)

III. Hermann Róbert: Csány László, mint a feldunai hadtest kormánybiztosa (1848. szeptember 29.—1849. januar 18.)

készletek elszállítása ugyanis olyannyira igénybe vette a környék szekereit, hogy nem volt mivel élelmet szállítani Szolnokra. Halasi pénzt és felhatalma­zást kért az OHB-tól, hogy teljhatalommal intézkedhessen a továbbszállítások érdekében. Óriási munkát végzett; Heves, Békés, Pest és Szolnok megye köz­ségeit mozgósítva összesen 6242 szekérrel küldte Debrecenbe, Nagyváradra és Aradra a különböző készleteket. Csány január 7-én már Karcagon volt, innen értesítette Nagyvárad város közönségét arról, hogy a Nagyváradra küldendő hadfelszerelési szerek szállítá­sára Kacsó Lajos karcagi főjegyzőt hatalmazta fel, s elrendelte, hogy a biztos intézkedéseit pontosan teljesítsék. 180 Január 9-én délután 1 órakor érkezett Debrecenbe és a Fehér Ló fogadó­ban szállt meg. Este fél 9-kor az Országos Rendőri és Postaosztály hivatalához küldött, de a hivatal zárva volt. Este aztán keserű hangú levelet írt Kossuth­nak. Rosszallta az országgyűlés és az OHB túlzottan gyors Debrecenbe távozá­sát, mert ezzel „Magyarország jövőjét áldozatul vetette a német katonaasszo­nyi revolúciónak". Kijelentette, hogy ezután csak „meghitt körben", Kossuth és Vetter jelenlétében akar hadi dolgokról tanácskozni. Nem helyeselte a ja­nuár 2-i haditanácson elfogadott tervet, mert „Görgei nem Scipio; ha elvesz Magyarország, azért vesz el, mert szabadságharca soha ily rosszul nem volt vezérelve; ahelyett, hogy összesítenénk erőnket, mindinkább eldaraboljuk..." Aggódott a feldunai hadtest miatt is: „Amíg én a táborban voltam, a sergek a kormányé voltak; leend-e ezentúl, az kérdés? Görgei tábornok és más tisz­tek is nyilván kárhoztaták, hogy azok, kik mindent élére állítottak, a legkomo­labb percben elhagyták a fővárost, a sereget anélkül, hogy vele szólani érde­mesnek tárták; bizonyosan ez oka, hogy a legjeljesebb (sic!) tisztek elhagyák vagy elhagyandják a sergeket. Ha a seregeket pretoriánusokká nem akarja a kormány átalakulni engedni, úgy szükséges, hogy egy kapcsot teremtsen maga és a tábor közt; és ez a kapocs leend az annyiszor kigúnyolt kormánybiztos­ság; enélkül pretoriánusok lesznek e seregek, vagy végre maguk anyagi érde­kében működő gerillacsapatok". „Kevés napokig még Elnök úrnak, és csak El­nök úrnak kezében van a hatalom és tehetség megmenteni a hazát; ha ezek úgy folynak le, mint az utolsó pesti napok, úgy vessünk keresztet a hazára, finis Ungariae" —- folytatta. Javasolta, hogy Vettert hívják Debrecenbe érte­kezés végett, „vajon Görgei csakugyan a kitűzött terv szerint haladjon-e, vagy az ellenség háta mögött más diverziót tegyen?" Felvetette, hogy Perczelnek és Répásynak támadó fellépést kellene parancsolni, esetleg Schlik seregét semmi­vé tenni, nagyobb hátországot biztosítandó. Görgeihez két kormánybiztost kell küldeni, olyanokat, „kik némileg zsenírozzák őt, és a sergekkel ismeretesek és tiszteltek legyenek". Javasolta, hogy a december 30-ra Pest környékére rendelt népfelkelő alakulatok mozgósítására nyolc személyt küldjenek ki; ha nincse­nek erre alkalmas egyének, akár ő is hajlandó elmenni. „Bocsásson meg, Elnök úr az őszinte szóért, senki nálamnál jobban nem tiszteli, pedig egyedül azért, m KLÖM XIV. 30—32. o. Csány Görgeihez: ÖL Görgey-lt. Iktatókönyv 398. Vetter távozására ld. Gelich Rikhárd: doggenfeldi, Vetter Antal magyar altábornagy. Hazánk, III. k. 6. o. Csány és Halasi tevékenységére ld. Halasi jelentését: OL OHB 1849:1254. Csány Nagyvárad közönségéhez: Hegyesi Márton: Biharvármegye 1848 —49-ben. Nagyvárad, 1885. 306—307. o.

Next

/
Oldalképek
Tartalom