Közlemények Zala megye közgyűjteményeinek kutatásaiból - Zalai Gyűjtemény 28. (Zalaegerszeg, 1989)

Kováts Zoltán: A születéskorlátozás kezdetei, terjedése Zalában a XIX. or. OR. szazadban

Nyolc év óta törvényszerűen fogy az ország népessége. Miért nem cselek­szik a magyar kormányzat? Ebben a Központi Statisztikai Hivatal tudomá­nyosnak vélt elemzéseinek is szerepe lehet. Mióta ez a hivatal prognózisokat készít (1957), mindig kedvezőbb képet rajzolt a jövőről, mint ami bekövetke­zett. Lehet tévedni egyszer, esetleg kétszer, de tizenháromszor? 1957 óta eny­nyi, több variációjú prognózist volt alkalmam tanulmányozni. Lehetetlen, hogy a nagyhatalmú párt vezetői és a tőle függő kormányuk nem vette észre: folyamatosan félretájékoztatták őket. Ha viszont észrevették: miért tűrték? Egyszer majd úgyis számot kell adni népünk elfogyásáról! Az eddigi prognózisok közül bemutatunk négyet. Mindig a közepes, a leg­valószínűbb variáns előrejelzését adom meg. 1968. Még azt jósolták, hogy 1986-ban 10 millió 840 ezren leszünk. 13 Nem kevesebbet, mint 220 ezret tévedtek. 1986-ban már javában fogy Magyaror­szág népessége. 1978. A legvalószínűbbnek ítélt variáns szerint 1986-ra 10 millió 740 ezer­re növekedik az ország népessége. 1 ' Már csak 120 ezer a tévedés! 2000-ig el­viszik az előrebecslést. Egy stagnáló népességet jósolnak. Ha már 1978 után 8 évvel nem vált be a jóslás, 2000-ben még kevésbé lesz igaz. 1983. Most úgy becsülik meg, hogy 2000-re fél millióval leszünk keveseb­ben. 15 Az eddig készített 12 előrebecslésben volt valami következetesség. A prog­nózisok megkésetten követték a negatív folyamatot. Hogyan tévedhettek eny­nyit? Miért nem korrigálták előrebecslési módszerüket? Az első 11 esetben teljesen mellőzték a történelmi tendenciák figyelembevételét. Az alkalmazott ún. „component method" két legproblematikusabb elemét, a korspecifikus termékenység és a halandóság jövőbeli alakulását önkényes módon határoz­ták meg. Az 1983-as, a tizenkettedik prognózis esetén vettek figyelembe némi tendenciát, mindössze öt évet. Már ez az öt év is közelebb vitt a valós helyzet felismeréséhez, jövendőnk láttatásához. Ezek után következik a meglepő fordulat! 1986. A tizenharmadik prognózis — ha lehet — minden eddigit felülmúl tévedésben. Azt jövendöli, hogy 2000-re majdnem annyian leszünk, mint most, mindössze 250 ezer főnyi fogyás várható. 10 Már 1987. december 31-én több, mint 107 ezres fogyást mutatott ki a statisztikai szolgálat. Még 13 év van előttünk! Az előrebecslés újra mellőzi a történeti tendenciák figyelembe­vételét. Egy követhetetlenül önkényes metódus szerint számolja ki az ered­ményt. Mi ebben a szomorú ! Ez az elemzés került Grósz Károly asztalára. Mi ez a kis csökkenés 2000-ig? — gondolhatja. Kár is ezzel a kérdéssel foglal­l:i Magyarország népességének előreszámítása (1966—2001). Összeállította: Pallós Emil—Tamási József—Vukovich György. Igazgató: Szabady Egon. Bp. 1968. 19. p. u Magyarország népessége 1980—2021. összeállította: Szabó Kálmán. Igazgató: Mol­nár László. Bp. 1980. 26. p. '"'Magyarország népessége 1981—2001. Összeállította: Bies Klára—Hablicsek László— Szabó Kálmán. Igazgató: Monigl István. Bp. 1983. 18. p. 1(1 HABLICSEK László—MONIGL István: A magyarországi népességfejlődés 2000 után. II. rész. = Statisztikai Szemle, 1987. szept. 841. p.

Next

/
Oldalképek
Tartalom