Közlemények Zala megye közgyűjteményeinek kutatásaiból - Zalai Gyűjtemény 21. (Zalaegerszeg, 1985)

Bilkei Irén: Római edényfeliratok a nagykanizsai Thury György Múzeumban

Tulajdonjegy? ltszn. 77. lh. "Újudvar—Zsidóföldek, hypocaustum A karcolat szürke tál alj töredékén kívül. A ltsz. 79.45.1. Elsőként nézzük az írás sajátosságait. A betűk nem kurzivak (tehát nem a latin folyóírással írták őket), inkább a kőfeliratok betűihez hasonlítanak (lapidáris írás) és a cserép merev felületének megfelelően sok helyen szögletesek, a vonalak egymásra szaladnak. Ez a jelenség jól megfigyelhető pl. a P és az S betűknél — a cserépre nem lehet szép. szabályos, gömbölyű vonalú betűket írni. A kurzívhoz hasonló formákat talán csak a Nr. 74. karcolat a vagy d betűje mutat. Még egy jelenség: Nr. 1—25. feliratok között — amik a Paulina nevet vagy ennek valamilyen töredékét tartalmazzák — több helyen is azonos kéz írását feltételezem, különösen jól látszik ez az L betűk vonalvezetésénél, (ductus) Karcolataink tartalma azonos a más lelőhehelyekről ismert edényfeliratokéval: nevek, betűk és különböző (csillag vagy X alakú) tulajdonjegyek. Ez utóbbiakról nincs sok mondanivaló, az edények megkülönböztetésére szolgáltak. Cserepeinken az alábbi nevek fordulnak elő: Apu [leius] ? Junius Avitus [M]axi[mus] Corne[lius]? Paulina (fJJulia) [C] oto[nius] ? [Se] rib [onius] ? Dubitat[us] [Tjenatia

9 Sajnos a névanyag kicsi és töredékes volta miatt messzebbre vezető következtetések levonására nem alkalmas, de a nevek nagy része biztosan észak-itáliai eredetű,

10 a többi pefdig moricumi és dalmatiai kapcsolatokat mutat.

11 Dél-nyugat Zala római kori régészeti anyagát ismerve ez teljesen természetes és jól ismert: a Ny-DNy pannóniai romanizáció észak-itáliai hatásokat mutat.

12 A nevek között — a Nagykanizsa környéki római kőfeliratok on előforduló nevekhez hasonlóan — egyetlen bennszülött név sincsen.

,;! Végezetül lássuk, hogy milyen tanulságokkal szolgál ez a viszonylag kicsi területről összegyűjtött edénygraffito anyag. A legszembetűnőbb az a jelenség, hogy nincs egyetlenegy terra sigillatara karcolt felirat sem. Az 9 HORVÁTH 1979/92. — az ott javasolt E[g]natia kiegészítés helyett a [TJenatia a valószínűbb. 10 Cotonius — MÓCSY 1959/153; Maximus — BARKÓCZI 1964/302; Paulinus — MÓCSY 1959/184; Tenatia — MÓCSY 1959/160. 11 Avitus — MÓCSY 1959/165; Junius — BARKÓCZI 1964/301. 12 HORVÁTH 1979/92. — MÓCSY A. Zal

a megye római-kori kőemlékeiről. Zalai Gyűjt. 6/1976/21—32 13 Lásd az előző jz-t! RIU 288—290.