Vaska Miklós: Paraszti gazdálkodás Nován a két világháború között - Zalai Gyűjtemény 11. (Zalaegerszeg, 1979)

A parasztság

ban megfizették a szépállású csikaját is. (Pl. Dorfinger István 1932-ben első osztályú tehenet 200 pengőért vett. 1939-ben pedig 60 pengőért tudott már szerezni Pákán egy gyenge minőségűt.) 83 A gazdaság jövedelmét jelentősen megemelte, ha jószágot tudott eladni. A tejet sajnos nehezen lehetett értékesíteni, mert nem volt rá kereslet, örült a gazda, ha akadt egy biztos helye, — tisztviselő, kereskedő, vagy tanító, — aki­hez naponta elhordhatta az 1—2 liter tejét, tejfelét, vagy túróját. Ez legalább biztos filléreket jelentett számára. A húszas évek közepén egy kereskedő meg­próbálkozott tejfeldolgozó üzemmel. „Tejcsarnokkal" — ahogy a helybeliek mondták. Néhány paraszttól megvásárolta a tejet aztán feldolgozta. Ez a meny­nyiség igen csekély volt. Akadt olyan család is, ahonnét a túrót és tejfölt gya­log bevitték a harminc kilométerre fekvő Zalaegerszegre. A gazdálkodást jellemezve többször esett szó arról, hogy aki tudott, földet akart szerezni. Ez nehézségbe ütközött, miként az is, hogy házhelyhez jussa­nak. Komlós kiosztása után magas összegekért lehetett csak házhelyet venni. 1916 júniusában Mánfai István 1600 négyszögölet 3000 koronáért vett. Geren­csér György rokonsága 1916-ban 11 ezer koronáért vett egy házat telekkel együtt. Gerencsér György Pestiőrincen lakott, 1933-ban eladta lakóházát 4000 pengőért és Nován megvette a fél házrészt, — ami 1916-ban a család tulajdo­nába került — 2800 pengőért! 84 Egy 300 négyszögöles házhelyért 1928-ban 1260 pengőt kértek. 85 Nem lenne teljes a parasztság gazdálkodásáról festett kép, ha nem szólnék egy keveseket érintő, de mégis jelentős anyagi forrásról, a közbirtokossági er­dőtulajdonról. 1854-ben volt a határ tagosítása, és az egykori úrbéresek részére az erdő és legelőilletményt huszonöt és egynegyed telek után hatszáznyolc holdban adták ki, tehát telkenként 28 (nyilván magyar) holdat, ami 333 rész­ből, amint Nován nevezték „oktál"-ból állt. 86 Egy oktál 2200 négyszögöl terület közbirtokossági részilletőséget jelentett. Érdekes értelemváltozás ez, hiszen va­lamikor az oktál az úrbéri nyolcadtelket jelentette. Az oktálrészt örökölni, vagy vásárolni lehetett. Jól járt, aki oktálhoz jutott, mert fát jutányosabban kapott, örökösödés révén rendkívül elaprózódott a rész. Teljes oktálja csak az iskolának volt. Nyolcad, tizenhatod, vagy harmincketted, sőt ennél kisebb ré­szek is adódtak a 213 gazdát érintő érdekeltségben. Az oktálrészek ára mindig magas volt, hiszen a részesedés növelte a család bevételét. A letermelt fát ugyanis a közbirtokosság árverésen pénzért értékesítette. Ezért nem sajnált pl. Pál Ferenc 1934-ben 5/12 oktálrészért 45 pengőt kifizetni, csakhogy hozzájus­son. 87 A fa eladási áráról megbízható adatokat nem sikerült szerezni. Annyi bizonyos, hogy a közbirtokosság mindig rentábilisan működött. (Későbbi adat­tal igazolom állításom: 1948. decemberében készült összesítőből kitűnik, hogy 213 oktálrészes járandósága 45 123,89 Ft öszeget tett ki! 88 A közbirtokossági erdőt választott vezetőség gondoztatta. Az elnök és helyettese mellett 12 tagú 8:i Dorfinger István Nova M Gerencsér György Nova 85 Ua. 8fi Cs. Gy. N. k. m. 87 Pál Ferenc Nova 88 PFFN

Next

/
Oldalképek
Tartalom