Közlemények Zala megye közgyűjteményeinek kutatásaiból - Zalai Gyűjtemény 8. (Zalaegerszeg, 1978)
Müller Veronika: A zalai végek mindennapi problémái a XVII. század első felében
LENTI-ben 1652-ben 200 magyarnak kellene lennie, de ,,[...] mind lovasa gyalogja alig vagyon száz, mert lovas talán nincsen tizenöt [.. -]" 21 PÖLÖSKE: 1646-ban a létszám 60 fő (valójában 40); 1649-ben 41. 22 1651-ben pedig Eördögh István azt panaszolja, hogy miután a török tíz hajdújukat elhurcolta, alig maradt hetedmagával. 23 SZENTGYÖRGYVÁR: 1649-ben 35 gyalog; ZALA VÁR: 1649-ben 35 gyalog. Takáts Sándor Zalavárra vonatkozó adata (1652-ben 15 huszár, 91 hajdú, 1 tűzmester) szintén kevéssé valószínűnek látszik. 24 Mindezekből látható, hogy az 1638 és 1650 között eltelt években a török elleni védelemmel a Habsburgok nem sokat törődtek, hiszen majdnem kivétel nélkül csökkent a várak őrségének létszáma. Egyedül a szentgróti vár létszáma maradt változatlan, illetőleg az egyik adat szerint nőtt is, ezzel magyarázható, hogy Szentgrót Egerszeg mellett a legtöbbször kénytelen más várak segítségére sietni. 25 — A számokat igazolják, illetőleg a hézagokat kiegészítik és pótolják a levelek szöveges részei: a pölöskeiek 1645-ben arról panaszkodnak, hogy soha fogyatkozottabb állapotban nem voltak, még a pestis is tizedeli soraikat. 26 Ugyanekkor az alsólendvaiak is azt emlegetik, hogy kevesen vannak, a török viszont állandóan az ő várukra tör. 27 Kiskomáromról, bár az 1648-as évből hiányoznak az adatok, ismeretes, hogy a várat ért súlyos károk miatt létszáma minimálisra csökkent. 28 — 1646-ban Túrós vajda kér segítséget, mert Komárt akarják megszállni a törökök, attól kell félni, hogy elvész a vár. Minthogy segítség egyelőre nem érkezett, tragikus sorsukat, illetőleg jövőjüket ecsetelik azzal, hogy ,,[...] mimagunk ennek megőrzésére, s megtartására elégtelenek vagyunk [...]", év végén pedig, minthogy „[.. •] a hostatot karácsonyra virradóra felverték [...]", fogyatkozott állapotuk miatt Szentgrótról, Szentgyörgyvárról és Zala várról kérnek egynéhány hajdút, 29 ami egyúttal azt is bizonyítja, hogy az említett várakban, legalábbis pillanatnyilag több katona volt, mint Komárban. Mindezekből következően Kiskomáromban 1648-ban 40 főnél több semmiesetre sem lehetett. — A kis létszámok és a gyakori török rajtaütések miatt az 1650-es években központi intézkedések válnak szükségessé a várak erődítésére. Mindenekelőtt Egerszeget és az Ausztria szempontjából fontos Lentit erősítik, úgyhogy e várak elérik — legalábbis papíron — a 450 fős elvi létszámot. Az adatok egymásmellettiségéből további következtetések is levonhatók. Jellemző például egy-egy várlétszám esetében az állandóság hiánya, vagyis az, hogy szinte évente változnak a számok. E jelenséget részint a törökök által 21 Uo. N. 25 932. = 2 Uo. N. 11 321.; N. 25 797. 23 Uo. N. 25 869. 2i Uo. N. 25 797.; Csorba, 1974. 30. 1. — Nem valószínű, hogy három év alatt több mint kétszeresére emelkedett a létszám. 25 OL. Batthyány, Missiles N. 25 859. 26 Uo. N. 11 316. 27 Uo. N. 9083. 28 Müller, 1976. 12. 1. 20 OL. Batthyány, Missiles N. 50 269.; N. 50 276.; N. 11 327.; N. 50 272.
