Közlemények Zala megye közgyűjteményeinek kutatásaiból - Zalai Gyűjtemény 8. (Zalaegerszeg, 1978)

Bogár Imre—Csepella Katalin—Gyimesi Endre: Zala megye irodalma. Válogatott bibliográfia,

BOGÁR IMRE CSEPELLA KATALIN GYTMESI ENDRE ZALA MEGYE IRODALMA VÁLOGATOTT BIBLIOGRÁFIA 1977 Sok éves adósság törlesztésére vállalkozott a Zala megyei Könyvtár e munka összeállításával. Zala megyéről szóló bibliográfia, vállalkozásunkat megelőzően nem készült, és a helyi sajtó repertórium-szerű feldolgozása is csak a közelmúltban kezdődött el. Válogatott bibliográfiánk tehát úttörő kezdeményezésnek tekinthető. Hiányosságai egyrészt az előbbiekből, másrészt a terjedelem korlátaiból fakadnak. A terjedelmi határok szükségessé tették az igen erőteljes válogatást és a helyismereti kutató munka szempontjából alapvető zalai sajtóanyag nagymértékű szelektálását. A művek feltárásánál tárgyi bontást alkalmaztunk, ügyelve arra, hogy a logikailag összetartozó tárgykörök egymás mellé kerüljenek (szükség esetén fölé rendelt tárgyszavakkal dolgoztunk.) Az egyes témakörök irodalma az önálló könyvekkel kezdődik, a gyűjteményes munkákkal és a folyóiratokban megjelent tanulmányokkal folytatódik és a napi sajtóban található cikkekkel zárul. A napi sajtó cikkei a témakörön belül időrendben követik egymást. Az önálló művek és gyűjteményes munkák válogatásánál nem tartottuk magunkat szigorúan az 1977-es időhatárhoz, hanem felvettünk korábban megjelent, de könyvtárunkba csak 1977-ben érkezett műveket is. A gyűjteményes munkákból — fontosságuk szerint — analitikusan feltártuk azokat a tanulmányokat, amelyek zalai szerzőktől származnak, illetve Zala megyére vonatkoznak. A címleírás után — jellel elválasztva a szerzők betűrendjében következnek az egyes tanulmányok, melyeket -f- jellel különítettünk el egymástól. Ha a gyűjtemény tárgya nem egynemű, a tanulmányokat analitikus címleírást alkalmazva az adott tárgyköröknél külön-külön felsoroltuk. A „Tanulmányok Deák Ferencről" és a „Régészeti tanulmányok" című kötet analitikus feldolgozására terjedelmi okok miatt nem vállalkozhattunk. A cím megfelelően útbaigazítja a kutatókat. Időszaki kiadványok esetében az egyes tételek címleírásánál a következő sorrendet alkalmaztuk: a szerző, illetve cím, az időszaki kiadvány nevének rövidítése (feloldásuk a Rövidítések jegyzékében; az évfolyam száma (annak hiányában a megjelenés éve); a lap száma; a kezdő és záró oldalak száma. Napi-