Régészeti tanulmányok - Zalai Gyűjtemény 6. (Zalaegerszeg, 1976)

Müller Róbert: Római kori leletek Zalaszentgrótról

kori. Erről ugyanis azt írja, hogy alapjául és fedeléül egy-egy díszítetlen tégla szolgált, a felső tégla súlya zúzhatta össze az urnát. A két tégla közé szorult sírmelléklet állott egy bronzsodronyra fűzött borostyángyöngyfűzérből és egy szarvasagancs töredékből."

12 A téglából épített hamvasztásos sírok a korai császárkora jellemzőek. Ezenkívül bronzsodronyra fűzött borostyángyöngy került elő Posta B. I. sírjából is, melynek római-kori analógiáit is felsorolta.

13 A sír korát akkor tudnánk pontosan meghatározni, ha ismernénk az urnát. A MNM gyűjteményében a 3/1896. 119—125 ltsz. alatti anyag a leltárkönyvi bejegyzés szerint Darnay K. ásatásából származik. Ezek a töredékek pedig három különböző kora császárkori edényhez tartoznak. A 3/1896. 119—122. egy homokkal erősen soványított anyagú, sötétszürke, mély tál összetartozó peremtöredékei (sz. átm. : 23,8 cm). A 2,6 cm széles kihajló perem alatt függőleges falu, amely hirtelen töréssel szűkül. A törésnél három körbefutó bekarcolt vonallal lett diszítve (3. kép l.).

14 A 3/1896. 123. érdes tapintású, homokkal erősen soványított anyagú, világosszürke színű peremtöredék (az edény sz. átm.: 15,2 cm). A duzzadt, kifelé álló perem alatt a nyak körbefutó hornyolásokkal díszített (2. kép 3.). A 3/1896. 124—125. homokkal és kevés kavicszúzalékkal soványított anyagú, kívül szürke, belül barnásszürke nagyobb, hasas edény két peremdarabja (sz. átm.: 18,5 cm). A duzzadt, kifelé álló belül profilált peremen bekarcolt vonalak futnak körbe. A vállat többirányú seprűs díszítés és egy körbefutó hullámvonal díszíti (3. kép 2.). Ezt az edényt is az I.—II. századra keltezhetjük.

13 Az azonosítást megnehezíti, hogy Darnay csak egy urnát említ, és az ismertetett három edény bármelyike szolgálhatott urnaként. Egyébként számolni kell azzal is, hogy az edények egynémelyike, esetleg valamennyi Posta B. ásatásából származik és téves leltározás miatt került Darnay neve alá. Posta В. а II. sír fejénél említ is egy töredékes urnát. Darnay K. ugyanis csak két üvegedényről tudósít, melyek bizonnyal töredezettek voltak, hisz földdel együtt kellett kiemelni őket. Posta В. IV. sírjából viszont egy hengeres testű, tölcséres nyakú, rácsurgatott vonallal díszített szalagfüles edény került elő, ez a leírás pedig pontosan ráillik a 3/1896. 22. ltsz. üvegkorsóra, melyet Darnay K. ásatásából származónak mond a leltárkönyv (3. kép 3.). A hiányos peremű korsó legalább 18 cm magas volt; a test átm.: 8,8 cm; a díszített szalagfül sz.: 3,8—4,8 cm. Ez a típus nagyon gyakori,

10 a III. század utolsó harmadára vagy а IV. század elejére keltezhető.

17 Nem említi Darnay K. leírása a 3/1896. 96. ltsz. kancsót, melyet Posta B. hiányzó leleteivel sem tudunk azonosítani. Az érdes anyagú, világosszürke színű kancsó teste körte alakú. A testtől élesen elválik a felfelé szűkülő nyak, mely elkeskenyedő, kihajló peremben végződik. A vállból induló, kör ke12 Darnay 1896. 128. 1:f Posta 1895, 332. Szekszárdról, Szombathelyről és a MNM gyűjteményéből. 14 Ugyanezt a formát mutatja Bónis 1942. XXII. t. 13. típus, csak annál a kiálló perem nem duzzadt. Peremünk párhuzamát uo. a XXIII. t. 2. típuson találjuk meg. 15 Hasonló formájú edény Schörgendorfer 1942. 434. típus. A 19,2 cm sz. átmérőjű edény 37,3 cm magas, a II. századra keltezve (Uo. 49.). Hasonló, de még nagyobb Bónis 1942. IV. t. 3. típus. Mócsy 1954. 177. 7. kép 32. sír 2. is hasonló peremű, csak a vállat nem seprűs, hanem hornyolt díszítés borítja. ,(i Benkő 1962. 104—109. 4h típus, melynek 47 példányát sorolja fel. 17 Barkóczi 1968. 68., 71, és 33. kép 2. egy másodlagosan felhasznált szarkofágból.