Tanulmányok Deák Ferencről - Zalai Gyűjtemény 5. (Zalaegerszeg, 1976.)
CSIZMADIA ANDOR: DEÁK FERENC EGYHÁZPOLITIKÁJA
végül az 1791 :XXVI.tc. a protestánsok vallásszabadságának és önkormányzatának újból biztosítása mellett egyelőre megnyugváshoz segítette. A törvény a vegyesházasságokra, illetve a születendő gyermekek vallására vonatkozólag úgy rendelkezett, hogy a vegyesházasságokat „mindenkor katolikus lelkészek előtt kell kötni", „ellenük azonban bármely akadályt, bármilyen szín alatt emelni tilos legyen". (... "quibus tamen impedimenta quaepiam quocunque sub praetextu in contrarium ponere cautum esto ...") A vegyesházasságból származó gyermekek, ha az atya katolikus, az ő vallását kövessék, ha pedig az anya katolikus, akkor csak a fiúgyermekek kövessék atyjuk vallását. (15. p.) A rendelkezésnek a katolikus klérus ugyan ellentmondott, de ez nem változtatott a többség által megszavazott, s a felvilágosodással kacérkodó II. Lipót által szentesített törvényen. A klérusnak azonban 1792-ben sikerült elérni, hogy a helytartótanács — igaz, hogy törvénytelenül —, olyan végrehajtó rendeletet adott ki, mely lehetővé tette, hogy a katolikus papság a protestáns férjtől reverzálist követeljen, hogy fiúgyermekeit a katolikus vallásban fogja neveltetni. 5 Magyarországon, ahol a nemesség és a városi honorácior-réteg körében igen sok volt a vegyesházasság, a törvény és a végrehajtó rendelet egyes homályos szövegezéséből sok súrlódás származott. Nem ugyan a napóleoni háborúk idején, hanem a 20-as években, amikor a törvény ellenére igényelt reverzálisok gyakoribbá váltak. Azt is panaszolták a protestánsok, hogy az áttérni kívánókat az előírt hat heti oktatás helyett különféle fogásokkal évekig is gátolták szándékuk végrehajtásában. 6 A proestánsok többször megkísérelték sérelmeik orvoslását, de nem jártak eredménnyel. A jóindulatú József nádor egyes esetekben megszüntette a konkrét sérelmet, de generális orvoslás nem történt. Most az országgyűlésen a liberális ellenzék egyik katolikus vallású, jelentős politikusa, Beöthy Ödön, aki állandó harcot vívott a konzervatívokat pénzelő Lajcsák püspök ellen is, hozta fel a vallásszabadság sérelmeit. Javaslatára a rendek bizottságot küldtek ki, hogy a vallásszabadság biztosítására törvényjavaslatot készítsenek. 7 Az elkészült javaslat szerint 1. a reverzálist, mint törvénybe ütközőt töröljék el. A vegyesházasságból származó gyermek 18 éves koráig kövesse az apa vállalását, azután válasszon szabadon. 2. Biztosítani kell az áttérés szabadságát. 3. Az evangélikus 8 lelkészeket nem lehet a templomukba járó más vallásúak miatt csábítás címén büntetni. 4. A katolikus szülők járathassák gyermekeiket protestáns iskolába, s tarthassanak mellettük protestáns nevelőt. 5. A katolikus és protestáns ifjak szabadon járhassanak külföldi egyetemekre. 6. Meg kell szüntetni a recopulatiókat. 7. A protestánsokat ne akadályozzák elemi és grammatikalis iskolák felállításában. 8. Lehetővé kell tenni 5 Roskoványi I. 517, II. 587. 6 Horváth Mihály, 1864. I. 312. 1. 7 Horváth Mihály, 1864. I. 313. 1. — Beöthyre és a Beöthy—Lajcsák ellentétekre 1. Szárazberki Nagy József emlékjegyzetei. Budapest, é. n. 58., 61., 63., 68. 1. 8 Evangélikus alatt a két nagy protestáns: evangélikus református és ág. hitv. evangélikus egyházat kell érteni. Az alábbaikban „protestáns" megjelölést használok, s ez alatt 1848 előtt ezt a két egyházat értem.
