Béli József: Az 1945-ös földreform végrehajtása Zala megyében - Zalai Gyűjtemény 4. (Zalaegerszeg, 1977)

A felosztott birtokkal kapcsolatos viták

szűk és hosszú házhelyek alakíthatók ki. Erről szólt Antal József mérnök mű­szaki véleménye és a Megyei Tanács határozata is/' 6 A Megyei Földbirtokrendező Tanács alkalmasabbnak ítélte az Imre-majort és környékét, ezért azt javasolta, hogy a fő utcával párhuzamosan húzzanak új utcát, amit viszont a földigénylő bizottság vetett el, mert az „ . . . több mint 50—60 kisbirtokost (1—5 holdig) és területét érintené, ami ellenében csere in­gatlanról a bizottság nem tud gondoskodni, mert az érdektek az ötszörösét kérik ... ." 47 A Megyei Tanácsot az OFT utasítja, hogy Pál jogait állítsa helyre ,,. . . ha kell, ha a Községi Földigénylő Bizottság akadályozza vagy ennek ellenszegül, saját hatáskörében oszlassa fel, ha ez sem vezet eredményre, úgy az ellenszegü­lő bizottsági tagokat zárja ki a juttatásból.""" 4 Érdemes idézni a KFB válaszát szó szerint: „Folyó hó 12-én kelt 7594 1946. sz. felhívásukra tisztelettel jelentem, hogy a hivatkozott Országos Földbirtok­rendező Tanács folyó évi október 29-én kelt 227 138 1946 II/2 számú véghatá­rozatát a fenti bizottság tudomásul vette, és azt közhírré tette: Pál Sándor zala­egerszegi lakos tetszése szerint a szóban levő ingatlanát birtokba veheti, a bi­zottság ebben őt nem akadályozza." 49 A novai KFB sokrétű működésének megvilágításához hozzátartozik az a küzdelem, amit az erdőbirtok törzskönyvébe tartozó rétek megszerzéséért foly­tatott. A völgyekben a rét 30—70 méter szélesen, 3—4 km hosszan, mélyen benyúlik az erdőbe. A KFB ezeket igénybe vette és felosztotta. Ezzel kapcsola­tosan került sor 1946. szeptember 5-én a KFB, az Erdőgazdaság és a Megyei Földbirtokrendező Tanács vitájára. Bakos János elnök a visszavétel ellen határozottan tiltakozott, mert kevés földet kaptak. Ez azonban csak részben igaz, hiszen az 1935-ös birtokstatisztika szerint az uradalom 4296 holdjából 1627 szántó, 160 hold rét és 227 hold legelő volt. Igaz,Szilvágy községnek 109 holdat átadtak. Az erdőgazdaság hajlandó volt ugyan a rétet megfelelő csereértékű területért átengedni, 53 holdat kér az 50— 55 hold rétért. Azt is kijelenti az erdőgondnok, hogy az „erdők törzs­könyvében nyilvántartott rétterületek közül mintegy 40 kat. holdnyit, miután nem beékeltek (Fényes- és Kondriczrétek), az üzemtervben nem zavaróak, visszajuttatni nem kívánják, úgyszintén nem kívánják visszajuttatni az ugyan­ilyen elhelyezésű szántóterületeket sem." A KFB elnöke a szántóterületek ilyen telekkönyvi beállítása ellen tiltako­zott, „mintha azok esetleg az erdők törzskönyvében nyilvántartott, területek lettek volna, és nem évtizedek óta mezőgazdasági művelés alatt állanának." 30 Bakos János, a volt cseléd egyedül tárgyalt dr. Czeglédy Ferenccel, a Me­gyei Földbirtokrendező Tanács elnökével, Hamburger Mátyás tanácselnök­helyettes, Buday Gyula tanácstag, dr. Noszlopy Pál erdőügyek előadója, Egry Károly erdőtanácsos, Kassay F. László erdőmérnök és Andri Béla főerdőmér­Antal József mérnök műszaki véleménye, 1046. március 14. OF—1946/33128. Nova sz. '• 7 KFB fellebbezése az MT-hez, OF—1946/33128. Nova sz. 4S OFT utasítása az MT-hez. ZFI. 70. cs. Nova, 1946. október. Zml. '•' J Uo. Bakos János elnök levele, 1946. november 24. Zml. iu Uo. Mi ^egyzőkönyve, 194«. szeptember ö. Zml.

Next

/
Oldalképek
Tartalom