Béli József: Az 1945-ös földreform végrehajtása Zala megyében - Zalai Gyűjtemény 4. (Zalaegerszeg, 1977)
Die Vollziehung der die vollziehung der 1945-er bodenreform im komitat Zala
ского военного командования оказывать помощь и руководить, которая проявилась в сообщении об известии о постановлении и опубликования его текста, вплоть до обеспечения тягловой силы, необходимой для осуществления реформы. Работа затрагивает политическое значение этого момента в тот период, когда еще продолжалась война. Устанавливает, что Советская Армия оказала началу реформы такую же помощь как и в деле организации государственного аппарата. Работа анализирует те условия, которые были характерны для начала земельной реформы в апреле 1945 года, когда полный текст постановления не был известен ни требовавшим земли крестьянам, ни комитетам, когда они, выйдя за рамки, определенные постановлением, радикально поделили земли. При анализе и оценке работы организованных затем Областных советов по урегулированию землевладений обращает внимание на позднее возникшие из этого противоречия. Логически делает вывод, что ролью советов в создавшемся положении является заторможение событий, оттеснение реформы обратно в рамки закона. Демонстрацией многочисленных данных анализирует состав „комитетов, требующих землю", их дальнейше изменения, преобразования, возобновления и т. д. Затрагивает начавшиеся в начале 1946 года наступления реакции. Анализирует связи сельских ремесленников и лиц, требовавших землю, а также комитетов, и изменения этих контактов. В отдельной главе автор занимается обстоятельствами создания и деятельностью двух советов по урегулированию земельных владений, функционировавших в области. Показывает противоречия, существовавшие в советах, что вместе с тем освещает также и формирование и работу — вплоть до декабря 1945 года — Надьканижайского совета по урегулированию земельных владений № II. Рассматривает отрицательные последствия на осуществление реформы позднего создания Советов по урегулированию земельных владений и происходивших от этого опоздалых мероприятий. Занимается работа противоречиями между областными советом по урегулированию земельных владений и назначенным министерским комиссаром, что указывает в частности на умеренную ориентацию Совета и в определенной степени на его беспомощность. Подтверждая многочисленными фактами, работа показывает стремление бывших владельцев сохранить, заново приобрести отнятую землю или ее часть. Автор работы в этой части приводит широкий перечень мотивировок и предлогов бывших владельцев, с которыми пришлось вести упорную борьбу местным „комитетам требующих землю", областным, а во многих случаях и Всевенгерскому совету по урегулированию земельных владений. Из жалоб, поданных бывшими владельцами, мы узнаем, что крестьяне делили землю, нарушая даже рамки, определенные постановлением, и ставили перед совершившимся фактом как бывшего владельца, так и органы, руководившие осуществлением реформы. Эти перегибы в разделе земли были вместе с тем и свидетельством революционного осуществления реформы. Работа обсуждает перегибы, совершенные в ходе осуществления реформы крестьянами и „комитетами требующих землю".
