Tanulmányok - Zalai Gyűjtemény 2. (Zalaegerszeg, 1974)

Szentmihályi Imre: Pálóczi Horváth Ádám göcseji kutatásai.

számára dolgozik/' 5 Horváth első tudatos gyűjtőink közé tartozik, 46 A gyűjtés­hez jó érzéke van. A költői vágyaktól, 47 és az őstörténeti álmodozástól, a Magóg­tól eljut a népélethez, az úri vigalmaktól az eldugott, sok hátránnyal járó, de számára kincseket is rejtő göcseji Petrikeresztúrig, a romantikus nyelvészke­déstől a népnyelvi-néprajzi adatok szorgalmas (ha nem is azonos mélységű) gyűjtéséig. Az elméletek idővel elavulnak, de a gyűjtött adatok örökéletűek. És velük együtt kissé azzá válik gyűjtőjük is. Igaz, sokrétű érdeklődési körén belül a gyűjtőmunka csupán egy valami. De súlyát tekintve domináns. Miként emberi gyengéit is elhalványítják egyéniségének, életművének pozitív vonásai. Göcsej különösen sokat köszönhet Horváth Ádámnak. Ö fedezi fel Göcsejt, a göcseji magyarság népnyelvi és néprajzi értékeit. Benne és környezetében alakult ki Göcsej szeretete. 48 ö Göcsej első — még nem specializált — kutatója. Elméleteiben — a mindenkori kutatókhoz hasonlóan •— nem egyszer téved, de gyűjtött adatai maradandó értékűek. Nem írt göcseji monográfiát — nyil­ván nem is ez volt a célja. Anakronizmus lenne azon keseregnünk, hogy miért nem kizárólag gyűjtőmunkát végzett. Ha ezt tette volna: már nem korá­nak a fia, és nem Horváth Ádám lenne. . . így a nagy egésznek csak kis töre­dékét örökíthette meg, és a legsajátosabbaknak sem mindenikét. 49 Mindez nem csökkenti adatai értékét, és nem indokolja Gönczi lekicsinylő véleményét, mi­ként Horváth adatai sem kisebbítik az 1830-as években Göcsejből monografi­kus igénnyel publikáló Plánder érdemeit. Ne azt hiányoljuk nála, ami nincs, hanem örvendjünk annak, ami van: értékes, megbízható népnyelvi és néprajzi adatainak. Ezeknek értékét két körülmény különösen növeli: egyrészt göcseji adatai minden más itteni gyűjtésnél korábbiak, másrészt Göcsejnek éppen arra a központi részére, „szívére" : a „szegek" vidékére vonatkoznak, melyet később Plánder sajnálatos módon elhanyagolt. Göcsej mai kutatói elismeréssel tekintenek Pálóczi Horváth Ádámra, és úttörő munkájára. A göcseji nép pedig szeretettel emlékezik messziről jött, de körében meleg otthonra talált fiára. Emlegetik: segített, akin csak tudott. „Köztiszteletben tartotta a nép. Göcsejnek az első tudós embere volt. . ." 50 Gyűj­45 Kaz. Lev. XI. 324. k, XIV. 16. 4ti Tudatos gyűjtést az őt elsősorban érdeklő nyelvjárás és népköltészet terén vég­zett. Egyéb néprajzi adatainál inkább csak jó megfigyelésről (és alkalmankénti felhasználásról, közlésről) beszélhetünk. Ez mitsem von le adatai értékéből. 47 Kaz. Lev. IV. 203, VI. 216. 48 Horváth Ádám Petrikeresztúr- és Göcsej-szeretetét, és szerepét a Göcsej-öntu­dat kialakulásában más alkalommal kívánom tárgyalni. 4y Figyelme nem terjedt túl a göcseji kisnemesi tömb határain, így a kétféle jog­állású népességet eleve nem hasonlíthatta össze, de még a szűkebb Göcsejben lévő „szegeket" — mint sajátos települési formát és helynévadást — sem említi, sem a nyelvjárásra oly jellemző kettőshangzókat (diftongusokat), sbb. 50 Petrikeresztúron gyűjtött anyag alapján közli Péterffy Ida: Pálóczi Horváth Ádám emlékezete Göcsejben. — Látóhatár XVIII. (1938.) 377—384., 378. — Dol­gozatában Horváth göcseji tartózkodásának főbb adatait is ismerteti.

Next

/
Oldalképek
Tartalom