Tanulmányok - Zalai Gyűjtemény 2. (Zalaegerszeg, 1974)

Jakabfi Rudolf: A Nagykanizsai Nemzeti Bizottság tevékenysége megalakulásától az őszi választásokig.

rosban uralkodó jobboldali „anomáliák" megszüntetését és „ ... az eddigiek­nél sokkal erélyesebb intézkedések életbeléptetését tartja szükségesnek." Ez alkalommal „A nemzeti bizottság utasítja a polgármestert és a rendőrkapi­tányt, valamint a nagyobb ipari vállalatok vezetőit: esetről esetre tegyenek jelentést a nemzeti bizottsághoz arról, hogy alkalmazottaik közül politikai magatartásuk és megbízhatatlanságuk miatt kiket bocsajtottak el és kik let­tek letartóztatva". 1051 Május 17-i rendkívüli ülésén ugyancsak „erélyes felszó­lalások hangzanak el a városban sétáló nyilasok ellen". Ekkor a nemzeti bi­zottság felhívta a pártokat arra is, hogy szüntessék meg a nyilasok érdeké­ben való közbenjárásokat. 110 A nemzeti bizottság intézkedett az internáló táborban uralkodó rendelle­nességek megszüntetése érdekében. Bekérte a rendőrkapitánytól a szökött internáltak névjegyzékét, s az internáló tábor felügyeletére nemzeti bizott­sági tagokat küldött ki. (A bizottság megbízatását csak augusztusban vonták vissza.) 111 — Megtiltotta, hogy az internáltakat hozzátartozóik élelmezzék. Kötelezte a polgármestert, hogy vonja be őket a közmunkák végzésébe és vessen véget mozgási és külvilággal való érintkezési szabadságuknak. Intéz­kedett az internáltak felügyeletével megbízottak felelősségre vonásáról, az in­ternáló táborból kiszivárgó hírek, és reakciós kísérletek miatt. 11 ' 2 4. A. reakció újszerű támadása ellen A német fasizmus feletti teljes győzelmet és a vállalatok visszaadását követően a reakció támadása irányt változtatott. Ettől fogva a reakció a vá­rosban elburjánzó feketekereskedelemben, a sorozatos árdrágításban és nem egy esetben szabotázs cselekményekben jelentkezett. A nyári hónapokat kö­vetően egyre jobban előtérbe került a „fekete reakció", a klérus támadása is. Ez időben egyre inkább szembeötlött, hogy egyes üzemek a nemzeti bi­zottság határozataival szembehelyezkedve szabotálták a termelést. Találóan fogalmazta meg dr. Haba Antal a kórház főorvosa, a nemzeti bizottság tag­ja, a Dráva völgyi Villamossági RT, áramszolgáltatásának beszüntetése alkal­mával összehívott rendkívüli ülésen, hogy ,, . . . nem válasza-e ez a Dráva­völgyieknek a nemzeti bizottság ellen, mivel nem egyezett bele az áremelés­be". A vállalat reakciós cselekményeire vall az is, hogy a cég Budapesten székelő igazgatója a „felszabadulás után több ízben is járt Kanizsán, de egy alkalommal sem kereste fel sem a nemzeti bizottság elnökét, sem a polgár­mestert, hogy megtárgyalja velük a várost érdeklő kérdéseket". De lentjárta alkalmával „szétrobbantotta a munkások által választott üzemi bizottságot". A nemzeti bizottság erélyes intézkedése egy időre visszaverte a támadást: „A szabotázs-akciók meggátlása érdekében a RT-nél munkásellenőrzést való­NB. jkv. 9/május 15. NB. jkv. 10/május 17. NB. jkv. 22/augusztus 3. NB. jkv. 11/május 25., 13, július 8.

Next

/
Oldalképek
Tartalom