Tanulmányok - Zalai Gyűjtemény 2. (Zalaegerszeg, 1974)
Jakabfi Rudolf: A Nagykanizsai Nemzeti Bizottság tevékenysége megalakulásától az őszi választásokig.
rendelkezésére. A só kiosztásával a nemzeti bizottság már a polgármesteri bízta meg, de azt az elosztás elveként megszabta, hogy az ,„.-.. elsősorban a dolgozók szükségletét hivatott, méltányos áron kielégíteni". 79 A város liszttel való ellátása augusztus hónapban ismét nagy gondot okozott. 21—22-én a pékek nem tudtak hatósági jegyre kenyeret adni, mert a város lisztet nem tudott biztosítani. 22-én ez ügyben a szervezett munkásság nevében küldöttség járt a polgármesternél. A nemzeti bizottság augusztus 22-én rendkívüli ülést tartott, amelyen elhatározták, hogy „Nagykanizsa és környéke összes terménykereskedőinek raktárában a jelen pillanatban tárolt gabonát Nagykanizsa közellátásának céljaira igénybeveszik. A bizottság ezt végszükségből teszi". 80 A határozatról tájékoztatták a közellátási minisztert is. Ezt megelőzően a közellátási miniszter a város hat vagon búzakészletének Budapestre való felszállítását rendelte el. Ez alkalommal a nemzeti bizottság utasította a polgármestert, a Futura és a Mezőgazdasági Közraktárak gabonavásárló cégeket, hogy a kenyér- és olajosmagvak teljes hiánya miatt ne tegyenek eleget a közellátásügyi miniszter rendeletének. 81 Hasonlóképpen járt el a nemzeti bizottság október és november hónapokban is. Előbb a nemzeti bizottság — a katasztrofális zsírellátási problémák miatt — felhatalmazta a polgármestert arra, hogy a Magyar Mezőgazdák Szövetkezetének helybeli raktárában tárolt 30 mázsa napraforgómagot és 40 mázsa tökmagot a közellátási miniszter letiltása ellenére a város ellátatlanjai részére lefoglalhassa és olajjá üttethesse. 8- Később, miután a nemzeti bizottság tudomást szerez arról, hogy 8 vagon kincstári só érkezett a sóhiva tálhoz, szintén felhatalmazta a polgármestert, hogy Nagykanizsa közellátása részére a kincstári sóból egy vagonnal vegyen igénybe. A nemzeti bizottság mindhárom alkalommal szembekerült a közellátásügyi minisztériummal. Az első két alkalommal a főispánon keresztül közölte a közellátásügyi miniszter, hogy nem egyezik bele a lefoglalásokba, mert a felsorolt termékeket Budapest és a bányavidék ellátatlanjai részére szánta. 813 A nemzeti bizottság mégis lefoglalta a készleteket, illetve kiosztotta azokat és nem történt felelősségrevonás. Ügy látszik, a Közellátási Minisztérium gyenge volt arra, hogy szembeszálljon a jól működő és így tekintélyes nemzeti bizottsággal, vagy mérlegelte a város nehéz helyzetét. A nemzeti bizottság pedig látta ugyan, hogy Budapesten és a bányavidéken is szükség van élelmiszerre, sóra, de Kanizsán is rendkívül nagy probléma volt a közellátás biztosítása. A nemzeti bizottság úgy vélte, hogy neki elsősorban a város ellátását kell biztosítani, így hozta meg a határozatait —• nagyon is provinciális érdekek figyelembe véve — a közellátási miniszterrel szemben. 84 79 NB. jkv. 22/augusztus 3. 80 NB. jkv. 24/augusztus 22. 81 NB. ikv. uo. 8-NB. jkv. 31/október 26. a NB. jkv. 34/november 16. 84 Hackler János közlése. Az ülésen egyedül Báron Pál ellenezte az önkényes lefoglalást, NB. jkv. uo.
